Revser behandling af Lindehusets fremtid: 'Det er lidt fejt'

Revser behandling af Lindehusets fremtid: 'Det er lidt fejt'
Foto: Marine Gastineau
POLITIK | 30. JAN • 19:00
POLITIK | 30. JAN • 19:00

Der er tre mulige scenarier for Lindehusets fremtid. Enten skal samværstilbuddet i socialpsykiatrien lukke, reduceres kraftigt eller fortsætte som nu. Udvalgsformand er utilfreds med, at økonomispørgsmålet ikke er håndteret før.

"Nu rammer det Lindehuset", "Det vil være en katastrofal fejl" og "Bevar Lindehuset i Svaneke".

Sådan lyder overskrifterne på nogle af de læserbreve, som Tidende har modtaget i løbet af den seneste måned, efter det er kommet frem, at tilbuddet til psykisk sårbare i Svaneke risikerer at måtte lukke.

Baggrunden for de kraftige reaktioner og den usikre fremtid skyldes kort fortalt, at jobcenteret ikke længere efterspørger det afklaringstilbud, som Lindehuset er. Frem til 2024 havde jobcenteret ellers tilkøbt 15 afklaringspladser årligt hos Lindehuset, hvorfor det har udgjort størstedelen af tilbuddets økonomi. Men en ændret lovgivning i forhold til statslig refusion og krav om afklaring via ordinære arbejdspladser for langt de fleste borgere i jobcenteret betyder, at behovet for afklaringspladser ikke længere er til stede.



Privatfoto

 

Tre scenarier for fremtiden

Administrationen i BRK ønsker derfor, at social- og sundhedsudvalget på mandag tager stilling til, hvilket økonomisk scenarie man skal gå med i fremtiden.

Der er opstillet tre scenarier. Et hvor Lindehuset lukker helt, et hvor Lindehuset reducerer budgettet ved kun at have åbent to dage om ugen, og til sidst er der scenariet hvor Lindehuset fortsætter som hidtil. Udfordringen ved sidste scenarie er dog, at man står med en helårlig merudgift på 1.242.000 kroner grundet de føromtalte ændringer.

Vælger man at reducere åbningstiden til to dage om ugen, vil merudgiften være på 263.000 kroner, mens der selvsagt vil være lidt penge at spare ved at lukke Lindehuset helt.

Velfærdsdirektør Trine Dorow anbefaler i sagsfremstillingen, at man vælger det, der kaldes scenarie 3, som vil reducere åbningstiden til to dage om ugen.

"Det er vurderingen, at tilbuddet vil kunne give relevant støtte med en åbningstid, der er reduceret til minimum to dage om ugen. Det skal bemærkes, at såfremt åbningstid reduceres, kan en konsekvens være, at der er flere brugere ad gangen i Lindehuset. Det kan betyde, at nogle brugere ikke kan overskue at møde op i Lindehuset grundet deres sårbarhed", lyder det blandt andet i indstillingen fra Trine Dorow.

'Det er lidt fejt'

René Danielsson (DF) er formand for social- og sundhedsudvalget, og han har først og fremmest svært ved at forstå, at der er ikke er taget hånd om udfordringen med Lindehusets finansiering noget før.

– Jeg synes jo ikke, at hverken personale eller brugere af Lindehuset skal lide under, at kommunalbestyrelsen ikke ville håndtere det spørgsmål tilbage i september og oktober (da man indgik budgettet for 2025 red.) Der blev ret tydeligt gjort opmærksom på, at der var et problem, men der var ikke den store lyst til at håndtere det på det tidspunkt, siger René Danielsson og fortsætter:

– Jeg synes i virkeligheden, at det er lidt fejt, at man ikke vil håndtere det og så forventer, at social- og sundhedsudvalget groft sagt vil føre kniven bag lukkede døre. Jeg tror også, det er derfor, at reaktionen er så kraftig fra brugere og personale. De har jo i deres gode tro regnet med, at der ikke var det store at komme efter. Og så starter man året ud med noget af et chok.

Udvalgsformanden har derfor tænkt sig at gå til mødet mandag med en indstilling om, at Lindehuset skal fortsætte som hidtil, og så skal den fremtidige struktur besluttes i forbindelse med, at man laver budgettet for 2026. Han agter i øvrigt at løfte sagen til kommunalbestyrelsen, hvis han ikke finder opbakning i resten af udvalget.

– Jeg synes, hele kommunalbestyrelsen skal tage aktivt stilling til det. Der skal ikke foretages en beslutning bag lukkede døre.

Ekstrem stor opgave

Ifølge René Danielsson vil forslaget om at gå ned til to åbningsdage om ugen ikke fungere på sigt.

– Jeg er bange for, at det bliver sådan en udsultningsmetode, hvor der går halvandet år, og så er man nødt til at dreje nøglen om.

Og det vil, som flere læserbreve også har gjort bebudet på, kunne få slemme følger for de brugere, som Lindehuset i dag har, frygter Danielsson.

Lukker Lindehuset i Svaneke bliver de cirka 50 brugere, der i dag benytter huset, nemlig tilbudt at komme til Midtpunktet i Rønne i stedet. Men det er utopi at tro, at de vil og kan flytte sig til Rønne, mener René Danielsson.

– Hvis det ender med en centraliseringsløsning, og man ikke har køretøjer til at hente og bringe brugerne, så er der bare flere mennesker, som kommer til at sidde derhjemme med tanker, der ikke er særligt konstruktive.

– Hvis kommunalbestyrelsen vælger at lukke Lindehuset, så står det kommende social- og sundhedsudvalg med en ekstrem stor opgave i at strikke en nogenlunde ordentlig socialpsykiatri sammen, siger udvalgsformanden.

Scenarierne for Lindehuset sendes i høring i handicap- og udsatteråd, hvorefter den er sat til at skulle besluttes endeligt i social- og sundhedsudvalget den 10. marts.

Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT