Nye sommerhuse støder sammen med naturen

Naturhensyn, gamle gravhøje og truede dyrearter skaber uenighed om sommerhusprojekter.

Sommerhuse kontra natur.

Det har den seneste tid udviklet sig til lidt af en duel på tværs af det bornholmske landskab blandt andet illustreret ved de 34 nye sommerhuse og fritidshuse på Langebjerg syd for Sandvig, som trods flere klager og kritiske røster fik grønt lys i foråret.

I den sag var der ikke udbredt enighed blandt politikerne, og det er der heller ikke i to af de nyeste sager, der omhandler nye sommerhuse ved Hammersø og ved Gedebakkevej i Vestre Sømarken.

Det står klart, efter der de seneste uger er afholdt møder først i natur-, miljø- og planudvalget og senest onsdag i økonomiudvalget. Her blev der taget stilling til ønsket om tre nye sommerhuse ved Hammersø, 10 styks ved Gedebakkevej samt 20 nye ved Ålebæk i Olsker, og hvor regionskommunens administration anbefaler at godkende Hammersø-sommerhusene, så opfordrer man til at droppe de to andre projekter.

Enighed om at skrotte Ålebæk-planer

Politikerne skal derfor tage stilling til, hvorvidt man vil følge de tre anbefalinger, der enten puster liv i eller kvæler grundejernes sommerhusdrømme.

Og lad os begynde det nemmeste sted. For ved Ålebæk i Olsker er der enighed om at droppe planerne for et nyt sommerhusområde.

Her har man fundet ud af, at der overskrides grænser for dårlig lugt og sammenholdt med fundet af en ny gravhøj i området, blev det anbefalet at skrotte projektet. Og da den pågældende grundejer allerede havde meddelt, at projektet blev droppet, da det skulle reduceres for meget for at passe ind under de nye retningslinjer, kom enigheden hos politikerne nok ikke som den store overraskelse.

Uenighed om Hammersø – naturhensyn vejer tungt

Men her stopper enigheden.

Ved Hammersø ønsker et flertal i udvalgene at følge anbefalingen om at godkende planforslaget, som gør det muligt at opføre tre nye sommerhuse, mens Enhedslisten derimod mener, at det også bør droppes, idet området er udpeget som potentiel økologisk forbindelse i Grønt Danmarkskort, samt at lokalplanen er i strid med søbeskyttelseslinjen.

Flertal går mod anbefaling

Endnu mere prekært bliver det i Vestre Sømarken, hvor administrationen anbefaler at stoppe planen om sommerhuse.

Ifølge kommunens naturmyndighed kan det nemlig ikke udelukkes, at planlægningen kan få betydning for de såkaldte bilag IV-arterne (flagermus, markfirben og padder) samt deres levesteder.

I forbindelse med det arbejde skal der laves en miljørapport, hvori der blandt andet skal foregå en registrering af føromtalte beskyttede dyrearter, som skal foretages på bestemte tidspunkter i løbet af sommerhalvåret. Og det kan man ifølge kommunens administration ikke nå inden den 15. januar 2026, hvor det landsplandirektiv, som har udlagt området, bortfalder.

Alt dette er grundejeren ikke enig i, der derfor fortsat ønsker at gå videre med projektet, og noget tyder nu på, at ønsket om 10 nye sommerhuse alligevel kan føres ud i livet. For efter der var stemmelighed i natur-, miljø- og planudvalget, så var flertallet i økonomiudvalget onsdag på grundejerens side - og altså ikke administrationens. Igen var det Enhedslisten, som ikke kunne medvirke, da man mener, at naturbeskyttelse vægter højere end sommerhuse i området.

Den endelige beslutning for de tre områder træffes senere på måneden i kommunalbestyrelsen.