Morten Riis kræver offentlig undskyldning fra René Danielsson

"Du beskylder mig og Enhedslisten for ulovligheder og for at misbruge en viden i salget af Søndre Allé 46 i Rønne", skriver Morten Riis (EL) til René Danielsson (DF). Riis kræver uforbeholden offentlig undskyldning, men sådan en afviser Danielsson at give.

Det spidser til mellem Morten Riis (EL) og René Danielsson (DF) efter det blev kendt, at Enhedslisten har købt det røde træhus på Søndre Allé 46 i Rønne, som begge politikere var med til at sætte til salg ved budgetforliget for et år siden.

Tirsdag forlangte Morten Riis i en mail en uforbeholden offentlig undskyldning for en række påstande og antydninger, som René Danielsson mandag skrev på Facebook om Enhedslistens huskøb. En time efter svarede René Danielsson, at sådan en kommer der ikke.

Enhedslisten misbrugte sin viden om huset og dets forventede salgspris, skrev René Danielsson blandt andet. I sit Facebook-opslag antydede han også, at huset på Søndre Allé først kom til salg, da Enhedslisten Bornholm havde penge nok i kassen til at kunne købe det.

Den første påstand var udokumenteret. Den anden viste sig at være fejlagtig, da Tidende faktatjekkede René Danielssons opslag. For huset på Søndre Allé har kun været sat til salg én gang, og her var det kommunens embedsfolk, der tog initiativet.

Det skete som del af dette års kommunebudget, som alle partier i øvrigt stod bag.

– René Danielsson går både til grænsen og over den, og vi er nødt til at sætte en fod ned nu, siger Morten Riis om sit krav om en uforbeholden offentlig undskyldning.

Det ser ikke ud til, at du får nogen offentlig undskyldning. Er næste skridt så en injuriesag?

– Jeg mener, at der er grundlag for at føre en injuriesag. Men det vil være et sagsforløb på halvandet til to år, og med et kommunalvalg om godt to måneder har vi brug for at blive hurtigt renset for beskyldningerne om at have gjort noget ulovligt, siger Morten Riis.

René Danielsson bekræfter over for Tidende, at han ikke har tænkt sig at give Morten Riis en offentlig undskyldning.

– Så må jeg nok skuffe ham. Men han fik det hurtige svar, som han også bad om. Jeg svarede efter en time, siger han.

Morten Riis og Enhedslisten overvejer at føre en injuriesag mod dig. Hvordan har du det med det?

– Okay. Hvis det er det, som han vil bruge sin tid og energi på. Jeg føler mig også ret overbevist om, at der ikke er noget at komme efter, siger René Danielsson.

Morten Riis' mail til René Danielsson

"Hej René

Jeg kræver en offentlig og uforbeholden undskyldning for det opslag, du har lavet på din Facebook-profil i går, mandag den 8. september ved 21-tiden.

Du beskylder mig og Enhedslisten for ulovligheder og for at misbruge en viden i salget af Søndre Allé 46, Rønne.

Det er faktuelt forkert og en meget grov beskyldning, som jeg vil mene ligger indenfor injurie-beskrivelserne.

Hverken jeg eller andre fra Enhedslisten har haft en viden om dette salg, som ikke allerede har været offentlig kendt.

Bygningen har været udbudt til en for alle kendt pris. Der har været flere bydere, hvorefter salget er gået ud i en lukket budrunde, som har været afholdt af en ejendomsmægler og kommunens jurister med ansvar for køb og salg. Indirekte beskylder du dermed også dem for at deltage i ulovligheder.

Ingen i økonomiudvalget har været involveret i den lukkede budrunde, og som medlem af økonomiudvalget ved du også godt det.

Dit opslag beskylder derfor på et ufaktuelt grundlag mig personligt og Enhedslisten som organisation for ulovligheder, og det er skadende for min person og for vores organisation.

Jeg forventer et hurtigt svar og som nævnt en offentlig og uforbeholden undskyldning."

René Danielssons svar til Morten Riis

"Kære Morten

Jeg beskylder jer ikke decideret for noget. Jeg motivtolker, og tilfældigvis har I været motiveret for at få solgt den pågældende bygning, da I har ledt efter noget sådant, og det passer tilfældigvis med det sted, hvor I ønsker at afholde jeres arrangementer.

Jeg har ændret den ene sætning, der måske kan virke stødende på jer, alene for at imødekomme dig. Jeg har i øvrigt ej heller påstået, at du har sagsbehandlet den pågældende sag.

Jeg pointerer, at du repræsenterer Enhedslisten i en artikel (i Tidende mandag, red.), og at jeres syv mandater er brugt til at sælge huset, og at du og Helle (Munk Ravnborg) følger kommunens ejendomssalg i økonomiudvalget. Ikke at økonomiudvalgets medlemmer har direkte involvering i budrunden.

Jeg synes helt ærligt ikke, at sagens udfalg er klædeligt. Det må du selvfølgelig gerne være uenig i, og helt ærligt: Du kan jo ikke benægte, at I har haft direkte indflydelse på både tidspunkt for salg og ønsket provenu, som – måske – er udslagsgivende for, hvad kommunen ønsker at sælge bygningerne for.

At du føler dig ramt som person, forstår jeg sådan set godt. Derfor er det eneste sted jeg nævner dig (ved titel og ikke navn) i afsnittet om avisartiklen."