Et opsigtsvækkende fravalg midt i valgkampen

Jesper Dollerup Merved

Journalist

Politisk kommentator Jarl Cordua kalder Enhedslistens udmelding det mest eksplosive øjeblik i valgkampen. Samtidig undrer han sig over SF’s tavshed – og peger på, at vælgerne står med tre uprøvede borgmesterkandidater.

Der er ingen tvivl om, hvad der vækkede mest opsigt hos politisk kommentator Jarl Cordua i den forgangne uge i valgkampen.

Det var, da Tidende tirsdag bragte historien om, at Morten Riis spidskandidat for Enhedslisten hellere vil pege på Mads Randbøll Wolff (S) som borgmester end Socialdemokratiets spidskandidat Anne Thomas.

– Det er normalt uhørt, at man blander sig i, hvem andre opstiller som spids- og borgmesterkandidat, så det er meget opsigtsvækkende og giftigt, som jeg vist også fik sagt i tirsdags, siger Jarl Cordua.

Og jo, det gjorde Cordua rigtig nok, da han blev spurgt ind til Riis’ udmelding tidligere på ugen, men her en lille uge senere, har forbavselsen ikke lagt sig.

– Det er en indirekte kommentar til, at han synes, socialdemokraterne har valgt en forkert spidskandidat. Morten Riis kan selvfølgelig mene det, men det er giftigt. Det er et fravalg af Anne Thomas, mener Cordua og drager en parallel til et historisk moment i landspolitik.

– Det svarer lidt til, da Radikale Venstre sagde, at de gerne ville have en socialdemokratisk statsminister, så længe det ikke blev Svend Auken.

Forundret over SF

Men det er ikke kun Morten Riis’ svar på avisens rundspørge, som Jarl Cordua bider mærke i. For her var Andreas Grosbøll (SF) mindre klar i mælet, end man måske kunne forvente.

– Det andet er, at SF slet ikke svarer. Normalt ville man jo forvente, at SF’s spidskandidat, som parentes jo har været gift med socialdemokratisk borgmester, godt ved, at der forventes, at han peger på Socialdemokratiets borgmesterkandidat, siger Cordua.

Han tror ikke, at der bare lige er tale om ”tanketorsk” for Grosbøll, der som Cordua formulerer det ‘godt ved, hvad politik drejer sig om’.

– Og alligevel svarer han, som han gør. Det fortæller mig, at han måske er lidt på Morten Riis’ hold. Det er i hvert fald ikke nogen kærlighedserklæring til Anne Thomas.

Selvom Anne Thomas udadtil ikke gjorde det store nummer ud af Morten Riis’ udmelding, vil det komme bag på Jarl Cordua, hvis ikke de internt i Socialdemokratiet har været godt trætte af den sag.

– Jeg vil være meget overrasket, hvis ikke man er rasende og frustreret. Men Anne Thomas kan jo på den anden side ikke gøre så meget ved, at Morten Riis siger, som han gør, og at Andreas Grosbøll vender hende ryggen, for det synes jeg faktisk, han gør.

Afviste René Danielsson

I den modsatte ende af politiske spektrum var det også ugen, hvor Venstre og Konservative gjorde det meget klart, man ikke vil pege på René Danielsson (DF) som borgmester.

Det til trods for, at Dansk Folkeparti i seneste måling står til at blive klart største borgerlige parti.

– Jeg er nok ikke overrasket over, at de melder så klart ud. Man kan også godt fornemme på René Danielssons svar, at det er han egentlig heller ikke selv, siger Cordua.

Han hæfter sig ved, at både Frederik Tolstrup (V) og Christian Froberg Dahl (K) i deres afvisning af Danielsson som borgmester gør meget ud af også at fortælle, hvor herlig en fyr René Danielsson er.

– Det er nok ret klogt ikke at tale sig ud af en mulig konstellation med ham. Men jeg tror, René Danielsson har været med i politik så længe, at han ved godt, hvorfor de siger, som de siger. For ham handler det mest af alt om at få så meget indflydelse som muligt.

Men med René Danielssons borgmesterhåb skudt til foreløbigt hjørne, betyder det også, at man står tilbage med tre forholdsvist uprøvede kandidater til borgmesterposten - i hvert fald på den politiske scene.

– Det er jo ikke første gang i verdenshistorien, men alt tyder på, at vi får en ny nybegynder på borgmesterposten, siger Jarl Cordua, der også tager note af Kirstine van Sabbens (M) svar på rundspørgen, hvor hun lægger vægt på netop politisk erfaring.

– Så hun siger jo egentlig, at det skal være hende, for der er jo ikke rigtig andre inde omkring midten, der har erfaring – i hvert fald ikke blandt spidskandidaterne. Det er meget elegant, men også lidt gennemskueligt, synes jeg.

Meget ukonkret

Den næste tid vil Jarl Cordua særligt lægge mærke til, hvor meget konkret politik, der kommer på banen.

– Jeg tror, man skulle overveje, hvilken politik det er, der skal laves. Det er meget ukonkret lige nu. Jeg synes heller ikke, jeg hører de der krystalklare svar på, hvordan man vil få styr på byggesagsbehandlingen for eksempel.

Og med tre lidt uprøvede kandidater som de bedste bud på en ny borgmester, vil Cordua ikke fortænke vælgerne i at være lidt usikre på, om de også kan løse de udfordringer, Bornholm står over for.

– Hvis der sidder nogle bornholmske vælgere og tvivler på, at de kan løse den opgave, så forstår jeg det egentlig godt.