DF vil stoppe skolefusionen i Rønne

De 27 flyttede skolebørn i Rønne havde krav på en begrundelse og muligheden for at klage, men fik ingen af delene. Det anerkender kommunen også selv nu, og det får Dansk Folkeparti til at foreslå at stoppe skolefusionen i Rønne senest ved kommunalbestyrelsens møde 26. juni.

Stop skolefusionen i Rønne og lad Åvangsskolen og Søndermarksskolen fortsætte som hidtil uden at flytte skolebørn mellem de to skoler efter sommerferien.

Det forslag vil Dansk Folkeparti stille i kommunalbestyrelsen enten i juni eller om muligt allerede 22. maj.

DF's skridt kommer efter, at kommunens jurister torsdag nåede frem til, at de 27 børn, som har fået besked om et uønsket skoleskift, har krav på en begrundelse, en mulighed for at klage samt en klagevejledning.

De 27 børn og deres forældre fik i første omgang ingen af delene, da de 30. april fik brev om at skulle skifte skole. Muligheden kommer først nu: De 27 børn og deres forældre fik ifølge TV2/ Bornholm mandag et nyt brev, der lægger op til, at de både kan få en begrundelse, komme til orde – og klage.

At kommunen og skoleleder Andreas Grosbøll nu slår bak, får imidlertid ikke Dansk Folkeparti til at opgive at foreslå at stoppe skolefusionen i Rønne.

– Det skaber stadig ikke sikkerhed for børnene. Det åbner i stedet flanker for, at nogle andre børn kan blive flyttet. Jeg er da glad for, at kommunen slår bak, men det er stadig nødvendigt at stoppe tvangsflytningerne, siger René Danielsson (DF).

Mange ubesvarede spørgsmål

Dansk Folkeparti sendte søndag ni spørgsmål om sagen til kommunens direktion.

– Alt efter hvilke oplysninger, der kommer frem, og hvilke svar vi får, venter vi, at vi ikke senere end ved kommunalbestyrelsens møde den 26. juni vil stille medlemsforslag om at stoppe skolefusionen, siger René Danielsson.

– Vi vil gerne have flere fakta på bordet, så vores forslag også kan blive bedst muligt underbygget, siger han.

Derfor skal kommunens øverste ledelse nu forklare, at "der er truffet afgørelser om flytning af elever uden konsekvent at følge de kriterier, som skoleledelsen selv har meldt ud". Kriterierne handelede blandt andet søskendehensyn, skolevej og børnenes relationer til de andre børn i deres klasse.

DF vil også vide, hvorfor forældrene ikke fik adgang til at komme til orde, før de 30. april fik at vide, at deres barn skulle skifte skole. Og hvorfor forældrene hverken fik en begrundelse eller en klagevejledning. Som Dansk Folkeparti læser forvaltningsloven, har forældrene krav på begge dele – et synspunkt, som kommunen også anerkender med de breve, der mandag blev sendt ud til de 27 børn og deres forældre.

Hvad vil der ske, hvis forældre får medhold i klager, der betyder, at deres barns skoleskift bliver kendt ugyldigt? spørger Dansk Folkeparti også kommunens direktion om. Og hvordan vil kommunen undgå, at andre børn bliver tvunget til at skifte skole, hvis nogle blandt de først flyttede børn får medhold i en klage?

– Det kan ingen sige, og det er også blandt vores argumenter for at tage det hele af bordet. Men hvis nogle af børnene får medhold i deres klage, vil nogle andre børn skulle skifte skole, hvis pengene skal passe. Og det kan vi ikke leve med, siger René Danielsson.

Syv mandater mangler

Der er stadig et stykke vej, før der er flertal for Dansk Folkepartis forslag om at aflyse skolefusionen i Rønne.

Zille Vangsaa (DF) har orlov fra kommunalbestyrelsen. Og fordi hun blev valgt for Bornholmerlisten, er det Ejvind Madsen (BL), der er hendes suppleant. Derfor råder DF for tiden kun over to mandater.

Tre mere sluttede sig til i weekenden, da løsgængerne Jonna Nielsen, Søren Schow og Heidi Burgedahl oplyste på Facebook, at de også går ind for at stoppe skolefusionen.

Dermed skal Dansk Folkeparti finde mindst syv mandater mere for at have flertal for at stoppe fusionen. René Danielsson fortæller, at han søndag prøvede at finde alle de syv manglende mandater på én gang ved at kontakte Enhedslisten.

– Jeg prøvede at ringe til Morten Riis i weekenden, men kom ikke i kontakt med ham. Jeg ringede til ham, fordi det er Enhedslisten, der har talt stærkest imod skolefusionen, siger René Danielsson.

De andre mulige steder at finde de syv manglende mandater er Konservative (fem), Socialdemokratiet (tre), Moderaterne og Kristendemokraterne (hver et mandat).

En del af gevinsten er væk

Dansk Folkeparti forventer, at det vil koste kommunen 3,7 millioner kroner om året at stoppe skolefusionen. På dette års budget vil DF finde de 3,7 millioner i kommunekassen. For de kommende år vil partiet lægge de manglende penge ind som en udgift, der er vokset og skal løses med de kommende års kommunebudgetter.

– Vi kan ikke sætte et eksakt beløb på, men vi har taget udgangspunkt i 3,7 millioner. Vi regner med, at kommunens administration vil oplyse det præcise beløb i og med, at vi stiller medlemsforslag om at stoppe fusionen, siger René Danielsson.

At lægge de to skoler i Rønne sammen til én blev sat til at spare kommunen 4,6 millioner kroner om året, da planen blev gjort til en del af sidste års kommunebudget. Dog først med virkning fra i år.

Det har dog i snart et år stået klart, at der reelt ikke er 4,6 millioner kroner at spare på skolefusionen. For da kommunalbestyrelsen i juni sidste år skulle afgøre, hvordan skolerne skal lægges sammen, var der flertal for det forslag, som de to skolebestyrelser havde stillet.

Med det forslag kan elever kun blive henvist til at skifte skole før 0. klasse og før 6. klasse. I stedet for, at skoleledelsen til enhver tid kan henvise enhver elev til at skifte skole. Med det formål at skabe så store og dermed så billige klasser at drive som muligt.

At gå med skolebestyrelsernes mere lempelige forslag fjernede ifølge kommunens Center for Børn og Læring mellem en og to millioner kroner ud af de 4,6 millioner, som skolefusionen ifølge forliget om kommunebudgettet skulle spare hvert år.

Hvorfor foreslog I ikke at stoppe fusionen allerede i juni sidste år, da det stod klart, at skolefusionen ikke ville kunne spare de 4,6 millioner kroner, som den skulle ifølge budgettet?

– Fordi vi blev givet det indtryk, at man godt kunne indkapsle skadevirkningerne og løse den her fusion i mindelighed. Den daværende skolechef sagde, at "Jeg har den her sag", før vi så i december fandt ud af, at han ikke var begyndt at arbejde på den endnu, siger René Danielsson.

– Der var jo ikke nogen dialog om fusionen mellem kommunens administration og de to skoler, før Jesper Stjernfeldt Petri stoppede som skolechef, siger han.

– Der var heller ikke et børne- og skoleudvalg, der råbte vagt i gevær og rejste tvivl om, at man kunne løse opgaven. Det kan da godt være, at der også var grunde til at standse fusionen sidste sommer. Men det vigtigste for mig er, at den bliver standset nu.