Analyse: Dét ændrer Trøsts farvel

Borgmesterens beslutning om ikke at genopstille er en helt enorm bet for Konservative, der også mister langt størsteparten af sin chance for at fastholde posten. Venstre står umiddelbart forrest i en længere række af partier, der alle har en chance for at få en del af Jacob Trøsts mindst 2.000 vælgere.

At borgmester Jacob Trøst (K) forlader politik ved næste valg er en større bombe for bornholmerne, end det er for resten af kommunalbestyrelsen. Allerede før borgmesteren meldte sig syg i september, følte langt fra alle sig sikre på, at han ville stille op igen.

Nu gør han det så ikke, og det er entydigt dårligt nyt for Konservative. I de andre partier er det helt bredt antaget, at Konservative med og uden Jacob Trøst er to helt forskellige størrelser ved valget om et år. Måske to helt forskellige verdener.

Trøst trak egenhændigt 1.999 personlige stemmer for tre år siden. Som nytilflyttet og ny i politik. Og selv efter en borgmesterperiode med dårlig stemning, ustabilitet, meget få resultater og en halvvejs tømt kommunekasse er der grund til at tro på, at Jacob Trøst ville få et endnu bedre valgresultat om et år.

Så stærk er borgmestereffekten, og så rimelig mange vælgere vil normalt overveje at stemme på den siddende borgmester. Ikke mindst når borgmesteren er venlig og rar. Og at Jacob Trøst er begge dele, har ikke et menneske på Bornholm talt imod indtil nu.

Konservative uden Jacob Trøst, derimod? Det er et meget åbent spørgsmål, hvor godt et valg der er i den konstruktion. Hvor mange af de fem konservative stiller over hovedet op igen?

Til en start er gruppeformand Linda Kofoed Persson stadig uafklaret om den sag. Iben Busch og Mark Palmquist har heller ikke besluttet sig endnu. I den nuværende gruppe melder kun Torben Kofod Ager sig klar.

At miste Jacob Trøst betyder, at Konservatives udsigt til en rimelig stor gruppe efter valget nu er væk. At borgmesteren har valgt at blive på posten tiden ud betyder også, at en anden i gruppen ikke får mulighed for at holde på i hvert fald en del af borgmestereffekten. At særligt Linda Kofoed Persson i stedet melder ud, som hun gør, placerer i stedet Konservative der, hvor det nu handler om at stoppe blødningen.

Til gavn for hvem?

Ganske mange andre kan derimod have gavn af Trøsts farvel. Alle partier på nær Enhedslisten (og sandsynligvis også på nær SF) er i princippet i spil til at overtage en del af borgmesterens næsten 2.000 krydser fra det seneste valg.

Blandt de blå partier kan Jacob Trøsts beslutning blive særligt nyttig for Venstre. Alle de tre seneste kommunalvalg har givet Venstre og Konservative tilsammen fem mandater. I både 2013 og 2017 fik Venstre alle fem, før Konservative så fik tre og slog Venstre tilbage til to ved det valg, der gjorde Trøst til borgmester.

Men godt og vel hver femte bornholmer har ved tre valg i træk stemt enten V eller K. Derfor kan et svækket Konservative i hvert fald aldrig komme Venstre til skade.

Også Venstre har dog sit at kæmpe med, og borgmesterens beslutning om at stoppe gør det langt fra alene. Men Venstres hidtil noget klemte position er ikke desto mindre nu blevet bedre. Kirstine van Sabben (M) startede i Konservative og kunne også være et emne for en del af Jacob Trøsts vælgere.

Det er både-og, om Jacob Trøsts beslutning også er til fordel for Socialdemokratiet. På den ene side er det til gavn for det tidligere og traditionelle borgmesterparti, at borgmestereffekten bliver nulstillet nu. Og i forhold til de vælgere, der frem for alt ser et kommunalvalg som et valg af en borgmester, er det også fordelagtigt for S, at der nu er en oplagt mulighed mindre. En vis del af Jacob Trøsts 1.999 vælgere stemmer nu sandsynligvis på Anne Thomas (S).

Efter valget kan det derimod godt blive en bet for Socialdemokratiet, hvis Konservative bliver mindre, end det hidtil har set ud til. S og K har i godt halvandet år været rygraden i det tætteste, som en meget ustabil kommunalbestyrelse har været på en fast, forudsigelig kurs.

Det samarbejde vil begge partier gerne føre videre efter valget, og derfor er det ikke i Socialdemokratiets interesse, at Jacob Trøsts vælgere (plus forventeligt flere end sidst) nu i stedet kan gå alle steder hen. I hvert fald vil det kræve, at Socialdemokratiet kan samle en stor hovedpart af borgmesterens vælgere op, og om S kan gøre det er et meget åbent spørgsmål. Konservative er alt andet lige et borgerligt parti.

For næsten alle de andre partier gør Jacob Trøsts farvel den næste valgkamp lettere at føre. Indtil Trøsts beslutning stod både Socialdemokratiet, Radikale og alle de borgerlige partier med det dilemma, at de på den ene side var nødt til at lægge noget kant til Jacob Trøst. De var pisket til at prøve at forklare, hvorfor folk skal stemme på dem og ikke på Trøst.

På den anden side ville det være med risiko for at tage sig usympatisk ud. For ved at lægge kant til Jacob Trøst ville de også tage afstand fra en mand, som alle betragter som nærmest ualmindeligt rar.

Hvordan de skulle tackle den balancegang var indtil onsdag morgen et helt reelt dilemma for i hvert fald en del af de andre partier. Det slipper de for at tænke over nu.