Utroværdigt indtryk
"Den offentliggjorte supplerende sagsfremstilling og de politiske udtalelser fra beslutningstagerne, efterlader et utroværdigt indtryk af BIKC, alt imens regionskommunen frikender sin egen indsats og manglende leverancer i samarbejdet", skriver BIKC-bestyrelsen videre og fortsætter:
"BIKC vil ikke medvirke til mudderkastning, men flere forhold i sagsfremstillingen kan ikke genkendes forelagt BIKC, og flere forhold i sagsfremstillingen forekommer at være på kant med sandheden. Derfor har bestyrelsen naturligvis behov for at anvende den nødvendige tid til at afklare relevante konsekvenser. Blandt andet i forhold til:
De juridiske og økonomiske konsekvenser ved en realisering af Nordliv-projektet er ikke nye, og betyder ikke, at projektet er på kanten af loven. Der findes konkrete projekter med lignende konstruktion. Tværtimod fravælger BRK aktivt at løse opgaven. De har haft minimum fem år til at lave vurderingen og præge projektets sammensætning så det kunne lade sig gøre. Det har man ikke ønsket. Dermed fortaber BIKC finansieringen fra de nationale fonde.