Trump-advokat beder nævninger se bort fra slibrige detaljer i tys-tys-sag

Tirsdag bliver de afsluttende bemærkninger præsenteret i tys-tys-sagen mod tidligere præsident Donald Trump.

I stedet bør de lægge deres fokus på det papirarbejde, der er sagens kerne.

Det siger Trump-advokat Todd Blanche ifølge Reuters, da han tirsdag begynder sagens afsluttende procedure.

- Denne sag handler om dokumenter. Det er en papirsag, siger han.

Blanche mener ikke, det er lykkedes anklagemyndigheden at bevise, at den tidligere præsident ulovligt skulle have forfalsket dokumenter, der skulle dække over en betaling, som skulle købe den tidligere pornoskuespiller Stormy Daniels' tavshed om en påstået affære.

Han opfordrer de 12 nævninger til at frifinde Trump.

Efter Trumps advokat har afsluttet proceduren, tager anklager Joshua Steinglass ordet.

Han kalder de 130.000 dollar, der ifølge anklagemyndigheden blev overført til Stormy Daniels, for at hun skulle tie stille om den påståede affære, for et uretmæssigt kampagnebidrag.

Steinglass begrunder det med, at tilbageholdelsen af den påståede affære forhindrede vælgerne i at få kendskab til sagen, hvilket ifølge anklagemyndigheden kunne påvirke udfaldet af valget i 2016.

Forsvarsadvokat Blanche argumenterer desuden for, at Trumps tidligere advokat Michael Cohen, der er et hovedvidne i sagen, er utroværdig.

Blanche siger også, at det ikke er lykkedes anklagemyndigheden at bevise, at Trump skulle have forfalsket dokumenter.

Steinglass siger derimod til nævningerne, at de frit kan inddrage Cohens tidligere domme, når de skal vurdere hans troværdighed, men opfordrer dem alligevel til ikke af affeje hans vidneudsagn uden videre.

- Trump korrumperede ikke kun dem omkring sig. Han fik dem også til at lyve for at dække over sig, siger han.

Donald Trump nægter sig skyldig i anklagerne om at have forfalsket dokumenter, ligesom han afviser at have haft en seksuel relation til Stormy Daniels.

Under Stormy Daniels' vidneudsagn tidligere under retssagen fortalte hun detaljeret om mødet mellem de to - blandt andet hvilken stilling de havde sex i, og hvorvidt Trump brugte kondom.

Dommer Juan Merchan kaldte efterfølgende Daniels' vidneudsagn om sex med Trump for unødigt detaljeret.

For at Trump vil kunne kendes skyldig, kræver det, at alle 12 nævninger er enige om skyldsspørgsmålet.

/ritzau/Reuters