Prins Harry og Elton John taber sag mod udgiver af Daily Mail

Den britiske højesteret afviser sag anlagt af prins Harry og seks kendisser om krænkelse af privatlivets fred.

Prins Harry og seks andre kendte har tirsdag fået afvist en sag anlagt mod selskabet bag Daily Mail og Mail on Sunday, Associated Newspapers.

Det afgør den britiske højesteret tirsdag i en 436 sider lang afgørelse ifølge The Guardian.

Ifølge dommen har sagsøgerne ikke fået bevist anklagerne om ulovlig informationsindsamling.

Blandt de øvrige sagsøgere er Elton John og hans mand, David Furnish, baronesse Doreen Lawrence samt Elizabeth Hurley, Sadie Frost og Simon Hughes.

Sagen blev anlagt i oktober 2022. Ifølge anklagerne har Associated Newspapers gennem en årrække benyttet ulovlige metoder til at skaffe oplysninger.

Kendisserne har blandt andet anklaget udgiveren for at have hyret privatdetektiver til at aflytte telefonsvarere, fastnettelefoner, telefoner samt biler og boliger. Der var også anklager om at have betalt politiet for viden.

Udgiveren skulle også have fået adgang til bankkonti og finansielle transaktioner ”gennem ulovlige midler og manipulation” ifølge Variety.

Associated Newspapers har afvist anklagerne. Tirsdag siger selskabet, at det er en "sejr for den frie presse".

- Associated Newspapers hilser dagens dom velkommen. Det er en overvældende sejr for Daily Mail og avisens journalister samt for den frie presse generelt.

- Dommer Nicklin rensede i dag Daily Mail og The Mail on Sunday for anklagerne og afviste samtlige 97 påstande, som sagsøgerne havde rejst. I alle tilfælde accepterede dommeren vores journalisters forklaringer om, hvordan de havde skaffet oplysningerne til deres historier, skriver udgiveren i en udtalelse ifølge Reuters.

Prins Harrys del af sagen handler om 14 artikler, som er udgivet af Associated Newspapers i en periode fra 2001 til 2013.

Ifølge hans advokater byggede de på ulovligt indhentede oplysninger og handlede især om de forhold, han indledte eller forsøgte at indlede i årene, før han mødte sin nuværende hustru, Meghan.

Under en afhøring tidligere i år sagde prins Harry, at han ikke kunne klage over nogen af artiklerne på daværende tidspunkt "på grund af den institution, jeg var en del af".

I en forklaring har han sagt, at der bevidst blev tilføjet falske oplysninger til historier for at skjule de metoder, som blev brugt til at skaffe oplysningerne.

Ifølge Associated Newspapers stammer oplysningerne blandt andet fra "almindelige journalistiske kilder" såsom venner, bekendte, pressemedarbejdere, talspersoner, tidligere omtale i medierne og andre nyhedsmedier.

Et centralt spørgsmål i sagen har også været, om den er anlagt for sent. Ifølge Associated Newspapers burde sagen være rejst tidligere.

Det er langtfra første gang, at prins Harry har været i strid med Associated Newspapers. Tre gange tidligere har han hevet udgiveren i retten – blandt andet for telefonaflytning.

Også hans hustru, Meghan, har sagsøgt Associated Newspapers for at krænke hendes privatliv. Det gjorde hun, fordi avisen Mail on Sunday havde trykt dele af et brev, som hun havde skrevet til sin far.

Den sag vandt hun i december 2021. Avisen skulle offentliggøre en undskyldning på sin forside og betale sagens omkostninger.

Prins Harry er kong Charles' yngste søn og er bosiddende i USA med sin hustru og deres børn.

RITZAU