Kongresmedlemmer kritiserer slørede navne i Epstein-dokumenter

Demokraten Jamie Raskin siger, at navne i Epstein-dokumenter er sløret af mystiske og uforklarlige årsager.

Det siger kongresmedlemmerne, efter at de mandag har haft mulighed for at gennemgå de uredigerede dokumenter.

Jamie Raskin, der er demokratisk medlem af Repræsentanternes Hus for delstaten Maryland, forstår ikke, hvorfor flere navne bliver holdt hemmelige for offentligheden.

- Jeg så navnene på mange mennesker, som var redigeret af mystiske, forvirrende eller uforklarlige årsager, siger Raskin.

- Der er helt sikkert mange andre navne på personer, som var medhjælpere eller samarbejdspartnere med Jeffrey Epstein, som er udeladt uden nogen åbenlys grund, siger han.

Kongresmedlemmerne gennemgik dokumenterne på en hemmelig lokation hos USA's justitsministerium.

Det er justitsministeriet, der af flere omgange har offentliggjort flere millioner sider relateret til Epstein. Flere navne er blevet sløret eller fjernet for at beskytte seksualforbryderens ofre.

I henhold til en lov, der blev vedtaget af Kongressen i november, blev ministeriet pålagt at frigive alle dokumenter.

Ingen dokumenter må tilbageholdes eller redigeres, hvis vurderingen er, at det eksempelvis kan være pinligt eller skade en offentlig persons omdømme.

Republikaneren Thomas Massie fra delstaten Kentucky og demokraten Ro Khanna, der repræsenterer Californien, noterede sig flere navne, der er overstreget i de offentliggjorte dokumenter.

Massie nævner seks specifikke personer, som højst sandsynligt vil være belastet af relationen til Epstein.

Ro Khanna forstår ikke, hvorfor deres navne er fjernet.

- Der er ingen forklaring på, hvorfor de er blevet sløret, siger Khanna.

Massie og Khanna afviser at afsløre identiteterne, men Thomas Massie hævder, at den ene er højt oppe i en udenlandsk regering. En anden er ifølge Ro Khanna en "ret fremtrædende person".

- Loven er meget tydelig. Medmindre noget er klassificeret, så skal det være uredigeret, siger Ro Khanna.

/ritzau/AFP