Venstre kalder minkregning på 30 milliarder kroner for rimelig

En stjålet Rolls-Royce giver mere i erstatning end en cykel, siger V-ordfører om stor minkkompensation.

Det siger politisk ordfører Jan E. Jørgensen (V), som kalder det rimeligt, fordi flere millioner mink blev slået ned, og minkavlere mistede deres livsværk på grund af en risiko for coronasmitte i 2021.

- Folk har fået ødelagt deres forretning, så det er rimeligt, siger han.

I Folketingets åbningsdebat for en uge siden sagde han, at det har været Venstres "absolutte topprioritet" at sikre en "ordentlig og fornuftig" kompensation til avlerne, og at det "ene og alene" var partiets fortjeneste.

Debatten er blusset op igen, fordi tidligere minkformand og minkavler Tage Pedersen ifølge Ekstra Bladet foreløbig står til at modtage 400 millioner kroner.

Det kalder Jan E. Jørgensen "rigtig, rigtig mange penge", men han ser ikke noget urimeligt i det.

- Hvis nogen får stjålet en Rolls-Royce, for så får de flere penge i forsikring, end hvis jeg får stjålet min cykel. Man skal have dækket det tab, man lider, og jeg kommer ikke til at gå ind i en beregning af, hvor stort et tab han har lidt, siger han.

Han kalder det "verdens bedste skind og et kæmpe eksporteventyr", men mange af de minkvirksomheder, som har fået udbetalt erstatning, var i stort underskud i årene før nedlukningen.

Erhvervsministeriet regnede oprindeligt med erstatninger på op mod otte milliarder kroner, hvis domstolene skulle have behandlet kravene om erstatning fremfor staten. Det viser et folketingssvar.

Men det kalder Jan E. Jørgensen "bedste mands bedste bud".

- Vi kunne i hvert fald se under forhandlingerne, at det ikke nødvendigvis var deres spidskompetence at beregne erstatningsniveauer i den her type sager, som der ikke er fortilfælde af, siger han og påpeger, at første skøn var på 18 milliarder kroner.

Han sad ikke med under forhandlingerne om at indgå i en aftale, men han mener ikke, at erstatningerne blev skruet i vejret som følge af en politisk forhandling.

I stedet blev der forhandlet om, hvilket princip erstatningerne skulle gives efter, siger han.

Daværende fødevareminister Rasmus Prehn (S) sad for bordenden under forhandlingerne, og han har siden sagt, at han ikke var stolt over aftalen, og at han gerne havde set et lavere beløb.

Han sad selv i 2021 med en fornemmelse af, at det var ved at gå over gevind. Men presset fra "medierne" gjorde, at han indgik en aftale, som han var interesseret i at få lukket.

Det var et bredt flertal bestående af Socialdemokratiet, Venstre, De Radikale, SF og Liberal Alliance, som i 2021 indgik en aftale om erstatning til avlerne.

/ritzau/