Regeringspartier indstiller til åbenhed i Afghanistan-udredning

Regeringspartier har ændret mening og vil have udenrigspolitisk nævn til at omgøre Afghanistan-anonymisering.

Regeringspartiers repræsentanter i Det Udenrigspolitiske Nævn (UPN) har ændret holdning og opfordrer nu til, at der skal være åbenhed i omstridt Afghanistan-udredning.

Det fremgår af en henvendelse fra formanden for nævnet, Karsten Hønge (SF), der er sendt til Folketingets Præsidium og til Ritzau på vegne af de fire regeringspartier.

- Regeringspartiernes repræsentanter i UPN indstiller til Præsidiet, at optegnelserne kan anvendes, og at ministre og medlemmer kan citeres uden først at forelægge citaterne for de pågældende eller deres pårørende, lyder det i henvendelsen.

Regeringen håber nu, at udredningen kan blive offentliggjort inden udgangen af 2026.

Meldingen fra regeringspartierne flugter med regeringstoppen, hvor statsminister Mette Frederiksen (S) på et pressemøde i august sagde, at regeringen "støtter, at der skal være åbenhed om de her spørgsmål".

Det sagde hun, kort efter at et borgerforslag fra en veteran nåede mere end 50.000 underskrifter.

Borgerforslaget var imod den mulige anonymisering i udredningen.

Udredningen om Danmarks militære indsats i Afghanistan er udarbejdet af forskere fra Dansk Institut for Internationale Studier (Diis).

Den blev bestilt af et bredt flertal i Folketinget i 2021. Men i maj 2026 besluttede Folketingets Præsidium, at politikere kan undtage deres navne fra citater, hvilket er et brud med tidligere præcedens.

Det skete efter indstilling fra Det Udenrigspolitiske Nævn. Regeringspartierne har altså tidligere været for muligheden for anonymisering.

Men de har nu "på ny" taget stilling til spørgsmålet, lyder det i henvendelsen til Præsidiet.

Karsten Hønge fortæller til Ritzau, at borgerforslaget fra veteranen "i hvert fald har været en stærk inspiration" til regeringens nye position.

Regeringspartierne opfordrer andre partier til at tilslutte sig.

Da flere andre partier tidligere har talt imod anonymiseringen, burde et flertal være til at finde. De fire regeringspartier har 7 ud af 17 medlemmer af Det Udenrigspolitiske Nævn.

Karsten Hønge forklarer videre, at regeringen har besluttet at omgøre den tidligere beslutning i Det Udenrigspolitiske Nævn, så veteranerne ikke behøver vente på, at borgerforslaget skal behandles.

For ifølge Karsten Hønge har det skabt "usikkerhed og tvivl", at borgerforslaget skulle behandles gennem en beretning.

- Vi kan lige så godt gå til bidet nu i stedet for at afvente, at det skal behandles. Hvorfor ikke bare lave det om her og nu?

I et opslag på Facebook skriver De Radikales politiske leder, Martin Lidegaard, at "den hidtidige proces med god grund har mødt kritik".

Det burde fra start have været sådan, at der ikke skulle indhentes tilsagn til at citere, skriver han videre.

I nævnet har politikerne på fortrolige møder gennem to årtier drøftet indsatsen i Afghanistan, hvor 44 udsendte danske soldater mistede livet.

Udredningen blev sat i værk, kort efter at Danmark og en række lande forlod Afghanistan i 2021, hvorefter den militante bevægelse Taliban igen overtog kontrollen i landet.

RITZAU