Otte danske avisledere advarer mod Trumps fredsforslag i Ukraine

Danske aviser går i rette med forslag om at lade Ukraine afgive territorium og gå glip af Nato-medlemskab.

Men den amerikanske præsident, Donald Trumps, forslag til en fredsplan i Ukraine trækker overskrifter.

I store træk går holdningen ud på, at der ikke kan indgås fred uden Ukraine, og at det er forkert, hvis det krigsramte lande indirekte tvinges til at afgive territorium og må vinke farvel til potentielt Nato-medlemskab.

Flere aviser skriver, at det vækker mindelser om den britiske premierminister Neville Chamberlain, som i september 1938 indgik fred med Tysklands Adolf Hitler i München, men siden er blevet kritiseret for det, fordi Tyskland siden stod bag Anden Verdenskrig.

- Dengang måtte tjekkoslovakkerne på ydmygende vis vente uden for mødelokalerne for at få at vide, hvad der skete - lidt som det tegner til med Ukraine, når Trump forhandler fred. Chamberlains knæfald for Hitler viste sig at være en katastrofe, skriver Politiken.

Avisen kalder USA's kurs overfor Ukraine for "overmåde idiotisk".

Fredag finder en stort anlagt sikkerhedskonference sted i netop München, hvor toppolitikere mødes, og den byder på et møde mellem repræsentanter fra USA, Ukraine og Rusland.

Imens kæmper Europa for at få en plads ved bordet.

Berlingske skriver, at det var en "kvalmende iscenesættelse", at USA torsdag lod forstå, at Ukraine kan glemme alt om at få genetableret grænserne, en sikkerhedsgaranti fra USA, og at landet nægtes medlemskab af Nato.

- Svigtet af Ukraine og de allierede i Europa er rystende og uværdigt, skriver Berlingske og nævner, at 12. februar 2025 er år nul for Europa.

Europa bør også have en plads ved forhandlingsbordet, fordi Europa står for den forsvars- og sikkerhedspolitiske oprydning, lyder det.

Jyllands-Posten skriver på lederplads, at det måske er nu, at Europa skal fyre Trump med henvisning til hans reality tv-program.

- Måske bør det ende med, at Europa meddeler Donald Trump: You're Fired! Det er det eneste sprog, han forstår. Europa må hellere stå på egne af og til vaklende ben end forlade sig på en bølle-afpresser, skriver avisen.

Weekendavisen skriver, at Trump ikke er årsagen til det nye skifte i verdensordenen, men symptomet.

- Vesten sætter ikke længere dagsorden globalt. USA er ganske vist lige så stærkt økonomisk som ved Sovjetunionens sammenbrud. Men det er Europa ikke.

Avisen skriver videre, at det er farligt at bruge kræfterne på at positionere sig mod USA, og at "vi skal acceptere præmissen".

Kristeligt-Dagblad mener, at USA svækker sin egen position ved at komme Ruslands præsident "i møde på afgørende punkter, før (Vladimir, red.) Putin overhovedet er gået til forhandlingsbordet".

Avisen nævner som flere andre, at Europa ikke i praksis kan "regne med USA som garant for vores militære sikkerhed. Ikke under den nuværende præsident, og muligvis slet ikke fremover."

- Det er stormagtspolitik ført på en måde, man skal tilbage til situationen før Anden Verdenskrig for at finde paralleller til, skriver avisen med henvisning til Chamberlain.

JydskeVestkysten skriver, at Trump støtter en morderisk diktator.

- Dermed afslører præsidenten sig ikke bare som verdens dårligste forhandler ved på forhånd at give enorme indrømmelser. Han gør også en ende på USA's stolte tradition som forkæmper for frihed og demokrati og stiller nu sit land på den forkerte side af historien, lyder det.

/ritzau/