Boligminister kalder Siddiques boligsag for skandale

Sikandar Siddique har bedraget vælgerne ved at flytte kommune for at stille op til valget, mener minister.

Sophie Hæstorp Andersen er også tidligere overborgmester i København og dermed tidligere politisk chef for forvaltningen, som skal træffe afgørelsen.

Hun mener, at han får svært ved at overbevise kommunen om, at hans flytning er reel.

- At der overhovedet kan sås tvivl om noget så elementært som en kandidats bopæl, er en skandale.

- Nu har han frem til den 15. januar til at overbevise Københavns Kommune, og det ser svært ud, skriver hun på Facebook, selv om sagen endnu ikke er afsluttet.

Sagen drejer sig om, hvorvidt partistifter Sikandar Siddique fra partiet Frie Grønne reelt bor i København eller i Herlev.

Det er afgørende, da han stillede op til kommunalvalget i november 2025 i Københavns Kommune og blev valgt ind, da partiet fik ét mandat.

Et sæde i hovedstadens borgerrepræsentation kræver dog, at man reelt bor i kommunen.

Tilbage i maj meddelte Sikandar Siddique, at han flyttede fra sin familie i Herlev Kommune til København for at kunne blive opstillet til kommunalvalget i hovedstadskommunen.

Ifølge Ekstra Bladet ejer han dog stadig sit hus i Herlev, hvor hans kone og børn fortsat bor.

Ekstra Bladets dækning af flytningen fik Herlev Kommune til at undersøge sagen før kommunalvalget.

Kommunen konkluderede, at Sikandar Siddique var "korrekt bopælsregistreret".

Det vil Københavns Kommune dog også selv undersøge, og man har foreløbigt varslet, at man agter at annullere Sikandar Siddiques bopælsregistrering i København.

- Uanset om Frie Grønnes partileder ender med at få frataget sit mandat, så er det slået fast, at han med fuldt overlæg har manipuleret med demokratiet og bedraget vælgerne.

- Så burde han have karakter nok til at smutte ud af politik og blive væk, skriver boligministeren.

Sikandar Siddique fremhæver selv i et skriftligt svar, at sagen fortsat ikke er afsluttet, da afgørelsen er foreløbig. Han beskylder Hæstorp for at påvirke en sag, der endnu ikke er færdigbehandlet.

- En siddende socialminister som udtaler sig i helt entydige vendinger om en igangværende sag. Så kan man vist ikke længere påstå, at det ikke er en politisk sag, skriver han.

Mandag aften oplyser Siddiques advokat, Erbil Kaya, at de vil undersøge, om der er hjemmel til, at afgørelsen kan rykkes til en anden kommune.

De har ikke taget stilling til, hvilken kommune der kunne overtage afgørelsen.

- Man må jo se på, hvilken kommune der kunne være neutral og apolitisk og behandle den på en måde, som gør, at vi føler en tryghed omkring både sagsbehandlingen og den endelige beslutning, der kan komme, siger Erbil Kaya til Ritzau.

/ritzau/