Magtpartier er under afvikling

Landspolitik sætter rammerne for lokalpolitik, og lokalpolitik påvirker landspolitikken.

Samtidig smitter landspolitikernes beslutninger af på de valgresultater, som kan opnås af deres lokale partifæller.

Socialdemokratiet - og magten

Aktuelle meningsmålinger tyder på, at de store folkepartier, der har tegnet dansk politik i et århundrede, er under afvikling, og at stadig flere små og mellemstore partier maser sig frem.

I den forbindelse er det værd at se på den kritik, der har været fremført af Socialdemokratiet fra medier, jurister, politiske modstandere og tidligere støtter, og som har rettet sig mod magtudøvelse, ytringsfrihed og demokratisk kultur. I København får de elendige målinger (fra 10 til 17 pct) og kan miste posten som overborgmester.

Et af de alvorligste kritikpunkter handler om regeringens forhold til ytringsfrihed og magtens tredeling. Flere sager tyder på pres på anklagemyndighed og politi ved kritiske ytringer. Statsministerens brev fra november 2023 om terrorlovgivning under Gaza-konflikten blev opfattet som opfordring til at straffe bestemte ytringer.

Efterfølgende tiltaler mod borgere for sociale medier-udsagn vækker bekymring for flydende grænser.

Ytringsfrihed under pres

PETs håndtering af FE-lækagerne, tiltalen mod Claus Hjort Frederiksen, "dukkesagen" fra 2021 og Koranloven efterlader indtryk af en stat, der bruger strafferet som styringsmiddel mod kritiske stemmer.

Regeringsførelsen kritiseres for stærk centralisering. Statsministeren beskyldes for at samle magten i Statsministeriet. Mink-sagen blev symbol på magtfuldkommenhed, hvor lovgrundlag blev tilsidesat i politisk hastværk. Folketingets debatmuligheder begrænses – effektivitet vægtes over demokratisk gennemsigtighed.

Omstridte politikker

Linjen om "nul asylansøgere" og modtagecentre i Afrika ses som brud med humanistisk tradition og bidrag til forråelse af debatten. Samtidig klager naboer over kriminelle asylansøgere og udviste, der går frit omkring.

Trods grøn profilering står handlinger ikke mål med ambitioner. CO2-afgifter og landbrugsreformer udskydes, mens motorvejsinvesteringer fortsætter. Borgere ved solcellemarker og vindturbiner føler sig kørt over.

Stramme kommunebudgetter og pres på ældrepleje, sårbare børn og familier samt sundhedsvæsen står i kontrast til løfter om socialt sikkerhedsnet. Styring og kontrol vægtes højere end omsorg – samtidig gives skattelettelser.

Fra folkets tjener til magtelsker

Der tegner sig et billede af et parti, der er bevæget sig fra folkets beskytter til magtens garant. Balancen mellem statens autoritet og borgernes frihed er forskudt.

Kritikken handler om et grundlæggende spørgsmål: Kan et parti baseret på demokrati og åbenhed bevare troværdigheden med en lukket, kontrollerende regeringsstil?

Regeringen står til kun 35–40 pct. i meningsmålinger, og kun 20 pct - hver femte dansker - støtter Socialdemokratiet.

Jeg har ikke hørt eller set de lokale partifolk lægge afstand til moderpartiets ageren, bortset lidt fra Mads Wolff.

Så skal de belønnes ved det kommende kommunal- og regionsvalg, eller kan det være, at andre kan gøre det bedre??