Ingen grund til at spørge, hvis svaret er givet

Jesper Dollerup Merved

Konst. redaktør

Det giver ingen mening at bede udvalgene om input, hvis de forsvinder uden forklaring – også selvom den politiske balance i udvalget er usædvanlig.

Sagen om kommunens nye kompetencefordelingsplan udviklede sig i den forgangne uge til et åbent og betændt opgør i konstitueringen.

Det var først og fremmest et opgør mellem Dansk Folkeparti anført af René Danielsson og Ældre- og Sundhedsudvalgets formand Sabine Nicoline Lyngberg på den ene side, mens borgmester Frederik Tolstrup (V) og viceborgmester Andreas Grosbøll (SF) stod på den anden.

Men skræller man de hårdeste anklager om politisering og illoyalitet fra, står man tilbage med et forløb, der i sin rene håndtering har været kluntet – og en politisk konstruktion, der nu bider flertallet på rådhuset i halen.

Forløbet rejser et helt grundlæggende spørgsmål: Hvad er pointen med at udbede sig et fagudvalgs input, hvis administrationen efterfølgende fjerner det fra oplægget uden så meget som en forklaring eller en forudgående orientering til udvalgsformanden?

Det er fuldt forståeligt, at forvaltningen skal udarbejde indstillinger, der søger et samlet flertal i kommunalbestyrelsen. Men hvis et udvalg bliver bedt om at bidrage til en proces, må svaret på deres input aldrig være en administrativ sortering bag lukkede døre. Det skaber berettiget undren og nedbryder tilliden mellem politikere og embedsværk.

Samtidig udstiller sagen det obskure vilkår, som konstitueringspartierne selv lagde til rette efter valget. At Dansk Folkeparti sidder med et absolut flertal i Ældre- og Sundhedsudvalget – uden at have i nærheden af et flertal i den samlede kommunalbestyrelse – er en politisk anomali. Man kan faktisk argumentere for, at risikoen for konflikt var indbygget fra starten.

Det fritager dog hverken borgmesteren eller administrationen for at køre en åben proces.

Hvis administrationen vurderer, at et udvalgs ønske ikke kan samle flertal, må løsningen være dialog eller et åbent ændringsforslag i salen – ikke at lade input forsvinde i sagsfremstillingen. Kommunalbestyrelsen må gerne stemme udvalgenes forslag ned, men vejen dertil skal være gennemskuelig.