Er presset på økonomien

Likviditeten er under pres hos affaldsselskabet, viser en budgetopfølgning. Særligt verserende sager skaber usikkerhed.

Bofa er udfordret på likviditeten.

Det fremgår af den seneste budgetopfølgning, hvor kommunens administration har udpeget en række områder, der kræver særlig opmærksomhed fra kommunalbestyrelsen. Her nævnes Bofa, og det konstateres, at likviditeten hos affaldsselskabet er under pres.

Årsagerne er flere: verserende retssager, EU-projekter med forsinkede tilskud – og et større antal nyindkøbte affaldsspande, der allerede er blevet ødelagt og må erstattes.

Der har især været fokus på spandenes låg, som i mange tilfælde er gået i stykker – enten når borgerne selv har åbnet dem eller i forbindelse med afhentning af affaldet.

Spandene kom til Bornholm i slutningen af 2023, men ifølge budgetopfølgningen har Bofa fortsat øgede udgifter til udskiftning af affaldsspande, som er gået i stykker under brug.

Problemet er så omfattende, at flere kommuner, der har købt de samme spande, nu gennemfører syn og skøn med henblik på eventuelle krav mod leverandøren. Bofa følger processen tæt og overvejer selv at indgå i arbejdet, lyder det.

Bofa-direktør Jens Hjul-Nielsen fortæller, at man har været i dialog med leverandøren, Rubæk og Co., om udfordringen, men han har ingen kommentarer til, hvorvidt Bofa overvejer at stille et erstatningskrav. Han tilføjer samtidig, at man på nuværende tidspunkt ikke har overvejet at udskifte spandene.

Den store voldgiftssag

Det største problem for den nuværende økonomiske situation er dog, at Bofa har flere verserende sager til større millionbeløb, som endnu ikke er afklaret.

Det gælder blandt andet voldgiftssagen med vognmandsfirmaet HCS, der i december 2022 fik revet affaldskontrakten i stykker af en enig kommunalbestyrelse. Det skete efter et længere og konfliktfyldt forløb, hvor kommunen og HCS ikke kunne blive enige om så meget, og resultatet blev, at man ikke kom i gang med den nye affaldsordning, der ellers skulle være igangsat 27. november samme år.

Renovatøren lever ikke op til sine forpligtelser og har handlet illoyalt, sagde borgmester Jacob Trøst (K), da kontrakten blev ophævet, mens HCS hurtigt meddelte den modsatte vej, at ophævelsen af kontrakten var uberettiget; og i øvrigt kunne man på ingen måde genkende kommunens anklage. Begge parter mener derfor at have krav på erstatning.

Det vides ikke, hvor stort et krav parterne har krævet af den anden, men der kan potentielt være rigtig mange penge på spil for kommunen. Den ophævede kontrakt havde en samlet værdi på mellem 220 og 330 millioner kroner, hvilket illustrerer størrelsesordenen på den sag, der nu verserer.

I budgetopfølgningen fremgår det, at det endnu er uvist, hvordan sagen mod firmaet fra Glostrup på Sjælland falder ud, herunder hvilken grad af erstatning, der vil kunne forventes som udfald af sagen - og samtidig løber der fortsat udgifter til advokater på.

Udgifter uden indtægter

Udover konflikten med HCS er der også en efterhånden gammel tvist med Rønne Vand og Varme samt den såkaldte momssag, hvor Skat fortsat behandler ansøgninger fra affaldsselskaberne.

Desuden nævnes det, at Bofa indgår i og har fået tilsagn om tilskud til flere EU-finansierede projekter. Men lige nu er der kun udgifter til lønninger i projekterne, mens tilskuddet først udbetales senere. Samlet betyder det altså, at der løber udgifter, uden at indtægterne nødvendigvis følger med i samme tempo. Og netop dét presser likviditeten.

"Da udfaldet af de enkelte sager selvsagt ikke kendes endnu, er det heller ikke muligt at sige, hvor stor en del af udgifterne, der vil blive godtgjort i forbindelse med afgørelser og hvor stort et beløb, der evt. vil skulle finansieres af Bofas drift i de kommende år," lyder det i notatet til politikerne.

Låner fra den store kasse

Hos Bofa understreger Jens Hjul-Nielsen, at det for eksempel ikke får betydning for borgernes affaldstakster.

– Det får ikke den store betydning. Hvis ikke vi har pengene i vores egen kasse, så låner vi dem fra den store kommunekasse, og når vi så har pengene igen, får den store kasse dem tilbage, siger han.

Ifølge direktøren er der tale om et midlertidigt likviditetsspørgsmål, fordi Bofa har penge til gode, som endnu ikke er kommet ind.

– Det er et spørgsmål om, at vi har nogle penge til gode, og de er ikke kommet ind endnu. Indtil da lægger BRK ud for os, siger Jens Hjul-Nielsen.

Han har ingen kommentarer til de verserende sager med HCS og Rønne Vand og Varme.