36-årig varetægtsfængslet i narkosag

KRIMI | 21. NOV • 10:38 | OPDATERET
KRIMI | 21. NOV • 10:38 | OPDATERET

Fredag 10.30 er en 36-årig mand i grundlovsforhør i Retten på Bornholm.

Han blev anholdt på sin bopæl i Rønne torsdag aften 19.55. Her fandt politiet ham med en stor mængde amfetamin, som politiet vurderer var beregnet til videreoverdragelse. 

Den 36-årige er sigtet for at have været i besiddelse af 94 gram amfetamin og 14 gram mdma. 
Han nægtede sig skyldig i alle tiltalerne og ønskede ikke at udtale sig. 

Politiets anklager har anmodede om dørlukning af hensyn til sagens opklaring. Den anmodning blev imidlertid ikke imødekommet.

"Har lige vejet det"

På baggrund af et tidligere forløb havde politiet allerede et øje på adressen, og da de torsdag aften lagde vejen forbi var manden i selskab med en håndfuld andre. 

På et bord foran ham var en pose med stoffer, en digitalvægt og en stak pølsemandsposer. Da politiet bemærkede, at der lå en pose på bordet udbrød manden spontant: "Der er 90 gram. Jeg har lige vejet det."

Sådan berettede chefanklager Marina Moltke Leth, da hun fremlagde sagen ved fredagens grundlovsforhør. 

Hun fortalte også, at politiet fik tilladelse til at ransage adressen i forbindelse med anholdelsen. Her konfiskerede de både de euforiserende stoffer, vægt, poser og en telefon. 

Skal efterforske sagen

I den kommende tid skal politiet efterforske sagen. Blandt andet skal de øvrige tilstedeværende på mandens bopæl afhøres, ligesom telefoner og lignende skal udlæses. 

For at få ro til efterforskningen ønskede politiet derfor at den 36-årige skulle varetægtsfængsles på baggrund af muligheden for at han ellers ville forsøge at påvirke efterforskningen og vidnerne. 

Den beskikkede forsvarsadvokat Morten Hartelius var imidlertid ikke enig i den konklusion, da han mente, at der ganske enkelt manglede et ordentligt belæg for, at det overhovedet var den sigtede, der ejede de konfiskerede stoffer. 

– Hvem siger, at der ikke er nogle af de andre tilstedeværende? Måske skal man starte med at spørge dem, foreslog han, da han påstod sin klient løsladt. 

Varetægtsfængslet

I sidste ende blev det dog anklageren, der fik det, som hun ville have det. 

Efter en længere tænkepause slog dommeren fast, at der var en begrundet mistanke for, at det var den 36-årige, der var ejeren af de stoffer, der blev fundet på hans bopæl. 

Det skyldtes både den spontane bemærkning til politiet, om at han netop havde vejet det, men også det faktum, at han ikke ønskede at udtale sig i retten. 

Dommeren lagde desuden vægt på, at den sigtede i adskillige tidligere tilfælde var dømt for overtrædelse af loven om euforiserende stoffer, og han mente, at det var sandsynligt, at den 36-årige ville vanskeliggøre efterforskningen. 

Derfor blev han varetægtsfængslet frem til den 19. december. 

 

Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT