SF kritiserer kreditter for klimamål - industrien mener det er nødvendigt

Ifølge SF åbner klimakreditter for, at målet udvandes. Dansk Industri mener, at det giver fleksibilitet.

Det mener SF's Kira Marie Peter-Hansen, der i EU-Parlamentet repræsenterer De Grønne.

Onsdag offentliggjorde EU-Kommissionen sit forslag til 2040-klimamålet om at reducere drivhusgasser med 90 procent med hjælp fra klimakreditter.

Det er en reduktion af udledninger på 90 procent sammenlignet med udledningen i 1990.

Anderledes lyder det fra Dansk Industri (DI), som er optimistisk over for målets virkning.

- Kommissionens udspil skal samle 27 lande. I Danmark er vi bredt enige om et 90 procents mål, men det er ikke alle andre, der uden videre vil omfavne det, siger Dansk Industris klimachef Anne Højer Simonsen.

- Derfor giver det mening med noget fleksibilitet i forslaget med mulighed for brug af kreditter og negative emissioner ved CO2-fangst og lagring, tilføjer hun.

Stine Bosse, som i EU-Parlamentet repræsenterer gruppen Renew Europe, er på linje med Dansk Industri.

Hun er positivt stemt over for forslaget, hvis der føres kontrol med klimakreditterne.

- Kreditterne er bestemt ikke groet i vores baghave, men hvis de laves på en måde, så de ikke bliver til huller i lovgivningen, men reel klimahandling, så kan det være en god idé, siger Stine Bosse.

Ifølge Kira Marie Peter-Hansen er EU med indførelsen af klimakreditter med til at blåstemple princippet for resten af verden.

- Vi har en rigtig dårlig historik med klimakreditter. Dels er deres effekt behæftet med stor usikkerhed, og dels får det den konsekvens, at vi forsinker omstillingen her i Europa, fordi investeringer flytter ud, siger hun.

Hun mener også, at klimakreditterne kan være med til at trække investeringer væk fra den grønne omstilling i Europa.

Liberal Alliances Henrik Dahl, som i EU-Parlamentet repræsenterer EPP-gruppen, synes, at kreditterne er en fornuftig løsning.

- CO2 stopper ikke ved landegrænserne. Derfor er det kun godt, hvis EU vil gøre brug af klimakreditter.

- EU er langt fremme på den grønne udledning i forhold til andre lande. Derfor kan vi få langt mere grøn omstilling for pengene, hvis vi sætter ind i andre lande end i EU, hvor man kan reducere meget mere for langt mindre, siger Henrik Dahl.

Ifølge parlamentarikeren er SF "ekstremt unuancerede" i deres syn på den grønne omstilling.

/ritzau/