Domstol: EU-Kommissionen var for lukket om coronakontrakter

17. JUL 2024 • 11:24UDLAND

EU-Kommissionen skal give offentligheden øget adgang til kontrakter om coronavaccine. Det siger EU-Domstolen.

EU-Kommissionen har været for lukket og har ikke givet offentligheden tilstrækkelig adgang til kontrakter om indkøb af vaccine mod corona.

Det fastslår EU-Domstolen i en dom onsdag.

Dermed får blandt andre Margrete Auken medhold. Som daværende medlem af EU-Parlamentet for SF var Auken med til at anlægge sagen mod EU-Kommissionen.

Den har sin udspring i EU's indkøb af vacciner mod corona. Her har EU-Kommissionen spillet en afgørende rolle som den EU-institution, der koordinerede indkøb på tværs af de 27 EU-lande.

Derfor var der både milliarder og masser af politisk prestige på spil, da kontrakterne skulle indgås.

I 2020 og 2021 indgik EU-Kommissionen flere aftaler om køb af vacciner med lægemiddelvirksomheder. I forsøget på hurtigt at få fat i vacciner blev der i første omgang afsat 20 milliarder kroner.

Pengene skulle gøre det muligt for EU-Kommissionen at bestille en milliard vaccinedoser. Hurtig levering var afgørende. Omkostningerne kom i anden række, mens coronaepidemien bredte sig.

Selv om pengene var med til at sikre vaccine til EU-landene, opstod der en række spørgsmål. Især om, hvorvidt kontrakterne var indgået på en ordentlig måde.

Den Europæiske Anklagemyndighed (EPPO) har efterfølgende undersøgt EU-Kommissionens formand, Ursula von der Leyen, for urent trav i forbindelse med indkøbet af vacciner.

Von der Leyen kastede sig selv ind i arbejdet med indkøbet.

Hun sms'ede blandt andet direkte med topchefen i Pfizer, som stod bag den mest populære vaccine. De sms'er er dog forsvundet, hvilket også har ført til kritik af von der Leyen.

I 2021 bad flere medlemmer af EU-Parlamentet og borgere om aktindsigt i kontrakterne.

EU-Kommissionen valgte dog kun at give delvis aktindsigt i dokumenterne. Dermed blev oplysninger holdt tilbage fra medlemmerne i EU-Parlamentet og fra offentligheden.

EU-Kommissionen begrundede blandt andet beslutningen med hensynet til virksomhedernes "forretningsmæssige interesse". Og med henvisning til "privatlivets fred" for den EU-delegation, som gennemførte forhandlingerne.

Dermed kunne offentligheden ikke få indsigt i, om medlemmerne af delegationen var i en interessekonflikt under forhandlingerne.

Medlemmerne af EU-Parlamentet og en række borgere anlagde derfor sag ved EU-Domstolen. Målet var at få kontrakterne udleveret.

I dommen onsdag får sagsøgerne "delvis medhold".

- I dommene vedrørende de to søgsmål giver Retten sagsøgerne delvis medhold og annullerer Kommissionens afgørelser, for så vidt som de indeholder uregelmæssigheder, hedder det i dommen.

Dermed skal EU-Kommissionen frigive de oplysninger, som uretmæssigt har været tilbageholdt.

/ritzau/

MESTE LÆST UDLAND (48 T)

SENESTE RITZAU

FÅ ABONNEMENT