Dommer: Trumps administration skal bevare beskeder fra krigschat

Dommer James Boasberg har beordret, at Trumps administration skal bevare beskeder sendt på Signal i marts.

Det er sket på et retsmøde torsdag, skriver nyhedsbureauet Reuters.

Mandag skrev mediet The Atlantic, at mediets chefredaktør, Jeffrey Goldberg, ved en fejl var blevet tilføjet til en chatgruppe på den krypterede beskedtjeneste Signal.

I gruppechatten drøftede topfolk fra Trumps administration et forestående angreb i Yemen.

13. marts blev Goldberg inviteret til chatgruppen, og to dage efter fandt angrebet i Yemen sted.

Organisationen American Oversight har efterfølgende sagsøgt de af regeringens agenturer, som var involveret i hændelsen.

Organisationen mener nemlig, at administrationens brug af Signal, hvor det er muligt at lave automatiske sletninger af beskeder efter at vist tidsrum, overtræder amerikansk lovgivning om såkaldt "record-keeping". Det kan oversættes til journalføring.

Ifølge det amerikanske medie CNN varede torsdagens retsmøde 20 minutter - og her lød det fra dommer James Boasberg, at administrationen skal "bevare" beskederne. Mandag skal den desuden indgive en statusrapport.

I rapporten skal administrationen og dens embedsmænd redegøre for, hvilken indsats man har gjort for at bevare beskederne.

Tidligere har en advokat for Trump-administrationen sagt, at regeringens agenturer allerede arbejder på at fastslå, hvilke beskeder der stadig eksisterer fra chatten, så de kan blive bevaret.

I gruppen identificerede Goldberg konti, som tydede på at være knyttet til folk i den øverste del af hierarkiet i Trump-administrationen.

Heriblandt var vicepræsident J.D. Vance, udenrigsminister Marco Rubio, forsvarsminister Pete Hegseth og flere andre på tunge poster samt en række embedsmænd fra det nationale sikkerhedsråd.

Gruppechatten og lækket af oplysninger om angrebet i Yemen har udløst bred kritik af administrationens behandling af følsomme oplysninger og efterretninger.

Retssagen, der torsdag var retsmøde i, handler dog ikke om de sikkerhedsmæssige konsekvenser af sagen.

Den handler derimod specifikt om American Oversights påstand om, at meddelelserne er "offentlige optegnelser", som agenturerne er juridisk forpligtet til at bevare.

/ritzau/