Russisk beslaglæggelse spiser næsten hele Rockwools overskud
Rockwools overskud er faldet næsten 95 procent, efter at Rockwool har mistet kontrollen over russisk selskab.
Rockwool er kommet ud af 2025 med marginal fremgang i omsætningen og et overskud efter skat, der er tæt på forsvundet.Det viser selskabets årsregnskab, der er blevet offentliggjort onsdag eftermiddag.
Selskabet omsatte for 3,9 milliarder euro svarende til næsten 29 milliarder kroner sidste år. Det var en fremgang på 0,6 procent.
Overskuddet endte på 28 millioner euro - et fald på knap 95 procent.
Faldet skyldes en værdinedskrivning, som relaterer sig direkte til, at man har mistet kontrollen over sit russiske datterselskab.
Regningen lyder på 392 millioner euro - eller næsten tre milliarder kroner.
Rockwool meddelte den 13. januar, at en ekstern ledelse havde taget kontrollen over Rockwools russiske datterselskab som følge af et russisk præsidentielt dekret.
Dekretet betød, at det danske selskab mistede kontrollen over fire forskellige fabrikker i landet.
- Hvad vi ser er et indlysende brud på alle internationale regler, sagde Jes Munk Hansen, topchef i Rockwool, i den forbindelse.
- Det er indiskutabelt ulovligt efter enhver standard. Vi agter at benytte alle juridiske veje for at forsvare vores værdier og forhindre, at de falder i russiske hænder.
Under de nuværende omstændigheder er man dog ikke optimistisk med hensyn til at få omgjort beslutningen om at sætte det russiske datterselskab under ekstern administration, lød det videre.
Selskabet har tænkt sig at rådføre sig med den danske regering og EU-myndighederne for at søge vejledning i sagen.
Rockwools umiddelbare vurdering har dog indtil videre været, at man endegyldigt har tabt de fire fabrikker, og derfor er nettoværdien af aktiviteterne blevet nedskrevet.
Selskabet, der leverer stenuldsløsninger til blandt andet bygningsisolering, var et af de få, som besluttede sig for at fastholde sine aktiviteter i Rusland på trods af landets invasion af Ukraine for næsten fire år siden. Det har mødt kritik.
Beslutningen er hele tiden blevet forsvaret med, at man ville forhindre, at russerne nationaliserede fabrikkerne, som det for eksempel er sket for Carlsberg.
Den 13. januar løftede selskabet så sløret for, at det i løbet af de sidste fire år med passivt ejerskab har formået at trække samlet 400 millioner kroner ud af datterselskabet.
I alt en halv milliard kroner er blevet doneret til Fonden for genopbygning af Ukraine.
/ritzau/
