Rapport: X begraver over ni ud af ti noter i faktatjeksystem

Organisation mener, at det kniber med transparensen i brugerdrevet faktatjeksystem på det sociale medie X.

Det viser en rapport offentliggjort denne uge af organisationen Digital Democracy Institute of the Americas (DDIA).

Community Notes er et brugerdrevet system til faktatjek og til at give kontekst til opslag på sociale medier. Flere store sociale medier har indført det.

Brugere på X, hvor direktør Linda Yaccarino netop er trådt tilbage, kan tilføje noter til opslag, som de mener, er vildledende. Hvis nok bidragydere vurderer noten som hjælpsom, bliver den offentligt synlig under opslaget.

Det sker dog for de færreste noter.

I studiet har DDIA gennemgået de 1,76 millioner noter fra offentligheden, som X har modtaget mellem januar 2021 og marts 2025.

- Langt størstedelen af de indsendte noter - over 90 procent - når aldrig offentligheden, konkluderer organisationen.

- For et program, der bliver markedsført som hurtigt, skalerbart og transparent, bør disse tal skabe alvorlig bekymring, lyder det videre.

DDIA roser dog, at det store datasæt med de 1,76 millioner noter er tilgængeligt, selv om mange noter altså ikke kommer igennem nåleøjet i faktatjeksystemet.

Systemet Community Notes blev oprindeligt udviklet af Twitter i 2021, dengang under navnet Birdwatch.

Det blev senere omdøbt til Community Notes under Elon Musk og indført på det sociale medie, der har skiftet navn til X.

Også Facebook og ejeren Meta har taget systemet til sig som et alternativ til at bruge professionelle faktatjekkere. Meta indfører det til at begynde med i USA.

For noter på engelsk er andelen, der offentliggøres, dalet med tiden ifølge rapporten. I 2023 var det 9,5 procent, der blev offentliggjort, mens det tidligt i 2025 blot var 4,9 procent.

Imens er andelen af offentliggjorte noter på spansk steget fra 3,6 procent til 7,1 procent i samme periode.

Mange tilføjelser til opslagene bliver aldrig offentliggjort, da de brugere, som skal vurdere opslagene, er uenige.

Tusindvis af noter bliver slet ikke vurderet, lyder det videre. Dermed bliver de muligvis aldrig set eller bedømt.

/ritzau/AFP