OVERBLIK: Siddique taber boligsag og er på vippen i København

Frie Grønnes politiske leder, Sikandar Siddique, har tabt en ankesag om sine boligforhold i København.

Frie Grønne-lederen Sikandar Siddique har tabt en ankesag om sine boligforhold. Han står dermed til at kunne miste sin plads i Københavns Borgerrepræsentation, skriver Ekstra Bladet onsdag.

Her er et overblik over sagen, der handler om, hvorvidt Sikandar Siddique boede i Herlev Kommune eller Københavns Kommune inden kommunalvalget i november sidste år.

* 20. maj 2025: Sikandar Siddique meddeler, at han vil stille op til kommunalvalget i Københavns Kommune, og at han derfor flytter fra Herlev til København. Man skal have bopæl i den kommune, hvor man er opstillet.

- Selv om det er en kæmpestor beslutning, som indebærer, at jeg skal flytte, kan jeg ikke sige nej til muligheden for at sætte et vigtigt politisk aftryk på min egen hjemby, siger han.

* 4. november 2025: Herlev Kommune meddeler, at Sikandar Siddique er "korrekt bopælsregistreret", efter at han har sendt dokumentation til kommunen for sine boligforhold.

Det sker, efter at Ekstra Bladet har beskrevet, at han fortsat ejer et hus i Herlev, og at hans hustru og børn fortsat bor i det.

* 11. november 2025: Københavns Kommune beder Sikandar Siddique om "yderligere oplysninger" i sagen om politikerens bopælsregistrering i Københavns Kommune.

* 18. november 2025: Med 3125 personlige stemmer vinder Sikandar Siddique et mandat til Frie Grønne i København ved kommunalvalget.

12. december 2025: Københavns Kommune meddeler, at den agter at annullere hans bopælsregistrering i kommunen.

- Folkeregistret i Københavns Kommune har den 11. december sendt en agterskrivelse til Sikandar Siddique i sagen om hans bopælsforhold. Varslingen omhandler det forhold, at Folkeregistret agter at træffe afgørelse om, at hans flytning til en adresse i Københavns Kommune annulleres, skriver kommunen.

* 4. januar 2026: Sikandar Siddique siger via sin advokat, Erbil Kaya, at han ikke kommer til at indsende yderligere oplysninger til Københavns Kommune om sine boligforhold, inden fristen udløber 5. januar.

Advokaten mener, med henvisning til CPR-loven, ikke, at Københavns Kommune har hjemmel til at bede om yderligere oplysninger, da en anden kommune - i dette tilfælde Herlev Kommune - har truffet en afgørelse i sagen allerede.

Erbil Kaya mener, at "når en kommune først har truffet en afgørelse, så skal den anden kommune respektere den".

* 16. januar 2026: Københavns Kommune oplyser, at Sikandar Siddique gennem sin advokat har indsendt yderligere oplysninger om sine boligforhold.

Erbil Kaya har samtidig oplyst, at man vil have Ankestyrelsen inddraget i sagen og sætte Københavns Kommunes behandling af sagen på pause i mellemtiden.

* 20. januar 2026: Sikandar Siddique politianmelder Københavns Kommune på grund af "mistanke om et ulovligt læk af fortrolige oplysninger" i bopælssagen.

Ifølge politianmeldelsen har en journalist været i besiddelse af "interne og ikke-offentlige oplysninger om en foreløbig afgørelse" fra december i boligsagen.

* 27. januar 2026: Ankestyrelsen oplyser, at den ikke vil behandle Sikandar Siddiques klage. Ankestyrelsen meddeler, at det skyldes, at den ikke kan behandle en sag, hvis en anden klagemyndighed kan gøre det.

* 23. februar 2026: Københavns Kommune beslutter sig for at annullere Sikandar Siddiques bopælsregistrering i kommunen.

Han oplyser, at han vil anke afgørelsen. Det sker til Digitaliseringsministeriet, hvor CPR-kontoret hører til.

* 9. september 2026: Sikandar Siddique fortæller til Ekstra Bladet, at han har tabt ankesagen. Han siger, at han ikke vil tage sagen videre til domstolene.

Borgerrepræsentationen skal nu tage stilling til, om han kan blive siddende.

RITZAU