Borgmesters opsagte abonnement efter kritisk artikel skal undersøges

En kritisk historie om Lolland Kommune fik borgmesteren og andre til at opsige abonnementet på lokalavis.

Det skriver TV2 Øst, der har set et brev fra Ombudsmanden sendt til kommunen.

Lokalpolitikerne opsagde deres kommunalt betalte abonnementer på lokalavisen, efter at avisen bragte en kritisk historie om kommunens administration.

Ombudsmanden beder kommunen oplyse, hvor mange abonnementer der er opsagt, og hvad baggrunden er. Kommunen skal også forklare, hvilke "yderligere skridt" kommunen "har overvejet".

I april bragte Lolland-Falsters Folketidende en kritisk historie med anonyme kilder, der rettede kritik mod administrationen i kommunen.

Kort efter valgte flere politikere, heriblandt borgmester Marie-Louise Brehm Nielsen fra lokallisten Din Stemme, at opsige abonnementet på avisen grundet utilfredshed.

- Jeg synes, det har været nogle ærgerlige artikler, de har bragt. Det er problematisk, at man udelukkende bruger anonyme kilder, når man har interviewet andre, der har en anden holdning, har Marie-Louise Brehm Nielsen sagt til TV2 Øst.

Den tidligere borgmester på Lolland Holger Schou Rasmussen (S) foreslog, at kommunen skulle opsige alle abonnementer samt droppe kommunens annoncer i avisen.

To professorer i forvaltningsret har til Fagbladet Journalisten forklaret, at opsigelsen af kommunens abonnementer på avisen kan være i strid med loven.

Der er nemlig ikke tale om en "saglig" begrundelse, hvis der er tale om "ren og skær strafaktion". Sådan sagde både Frederik Waage og Michael Gøtze, der begge er professorer i forvaltningsret.

Folketingets Ombudsmands funktion er at behandle klager over offentlige myndigheder.

Ombudsmanden kan i sidste ende rette kritik til Lolland Kommune, sagde Michael Gøtze til Journalisten.

Kommunen har indtil 8. juni til at sende en redegørelse til Folketingets Ombudsmand.

/ritzau/