Vender tomlen ned til Tejn Havnehuse: ’Minder lidt om en me too-sag’

De omstridte havnehuse i Tejn fik enstemmigt en tommelfinger nedad på Folkemødet torsdag. Her blev spillet såkaldt ’Arkitektur-Tinder’, hvor den kendte dating-app var afsæt for en smagsdommerkonkurrence af kendte byggerier.

Hvis havnehusene i Tejn var en person, ville du så være klar på en date? Nej, lød det enstemmige svar på Folkemødet torsdag. Her kunne man i Røgeriets Debattelt spille såkaldt Arkitektur-Tinder.

Og ganske som i den kendte dating-app kunne man vende tommelfingeren ned – eller op – til en række kendte byggerier landet over. Eller som det hedder sig i Tinder-lingo: Swipe til højre (for) eller venstre (imod).

Der blev dog udelukkende swipet til venstre, da havnehusene i Tejn kom under kærlig behandling. En skov af de udleverede skilte med røde kryds kom i vejret fra publikum. Og samme gjaldt for panelet, der var langt fra begejstrede. Eller som en paneldeltager, Anne Katrine Harders, Ph.d. og programleder i Dansk Arkitektur Center, udtrykte det:

– Det minder jo lidt om en me too sag det her. Det er måske startet godt, men langsomt er man begyndt at blive gramset på låret og brysterne. Og her skulle de, altså politikerne på Bornholm, have vidst, at det altså er okay at sige nej, selv om man måske først havde sagt ja, lød den muntre sammenligning, der dermed lagde sig i tråd med den uformelle tone i det anderledes debatarrangement.

Foto: Marie Hofmann

Skulle være blevet stoppet

Den muntre tone på trods kunne alle dog blive enige om én ting: Det er en ommer for byggeriet af Tejn Havnehuse, der er opført af FB Gruppen. Og som allerede har høstet en lang række negativ spalteplads i denne avis for sin mangelfulde konstruktion såvel som æstetiske ydre.

Debattens panel bestod desuden af Jens Kramer Mikkelsen, forhenværende overborgmester i København, samt arkitekt Ane Cortzen, der blandt andet er kendt for DR-programmet ’Er der en arkitekt til stede?’, der også har givet Tejn Havnehuse kras kritik. Ikke overraskende røg det røde kryds også i vejret hos hende. Hun gav Anne Katrine Harders ret i, at byggeriet skulle være blevet stoppet fra politisk hold.

– Yes - også selv om, at man måske følte, at det var for sent, sagde Ane Cortzen.

Skal passe ’allerhelvedes’ meget på det kystnære

Moderator Anne Sophia Hermansen forsøgte ellers opmuntrende at vende stemningen omkring det omstridte byggeri.

– Hvad er det pæneste, vi kan sige om det?, lød opfordringen, hvilket blot uløste larmende tavshed i teltet. Efterfulgt af en kluklatter blandt publikum.

Jens Kramer Mikkelsen tog derefter ordet med lidt konstruktiv kritik.

– Det her er jo endnu et eksempel på, at vi skal passe ’allerhelvedes’ meget på, når vi bygger det kystnære. Det har vi også set andre steder i landet, lød det fra den tidligere overborgmester, der er ansvarlig for en stor del af Københavns byudvikling op gennem 90’erne. Han er krediteret for den såkaldte ’københavnermodel’, og var blandt andet med til opførslen af Kalvebod Brygge, Metroen og Ørestad.

Foto: Marie Hofmann

Sænk farten

Og han manede således til at sænke tempoet en smule, når det kommer til at projektudvikle nye byområder. Også en når det gælder et lille fiskerleje som Tejn.

– Jeg tror faktisk, at det er meget godt, at der er nogen perioder i byudvikling og projektudvikling, hvor man får tid til at tænke sig om. Og spørge, hvad er det egentlig vi vil, når vi opfører byggeri på det her område? Havde man gjort det, var det her aldrig blevet bygget, sagde Jens Kramer Mikkelsen.

Med de ord stoppede eksperternes skudsalver mod det udskældte byggeri, der til slut tørt konstaterede, at der stadig er ’mange havnehuse til salg’.

–Er der virkelig slet ingen likes? Det var dog alligevel slående, rundede moderator Anne Sophia Hermansen af og henviste således til forudgående emner som Kalvebod Brygge og Randers Bibliotek, der på trods af at dele vandene dog høstede nogle likes.