Tidende har set brevet fra bestyrelsen til Dancenter, hvor det betegnes som en "særdeles alvorlig hændelse", som er "udført uden nogen form for dialog eller godkendelse fra ejerforeningen".
Bestyrelsen understreger, at de ser ødelæggelsen som en "grov krænkelse af deres ejendomsret".
– Jeg synes på ingen måde, at det er opfarende, det vi gør. Det er vores skilt på vores grund. Man kan da lige spørge om lov, hvis man gerne vil have sit navn op, siger han forundret.
Han har imidlertid svært ved at forestille sig, at foreningens medlemmer havde sagt ja tak til et Dancenter-skilt på ejendommen, for der er ikke ligefrem sød musik mellem ejerforeningen og formidlingsselskabet.
Derfor kunne han også kun give et svar, da afdelingslederen i weekenden endelig ringede tilbage og beklagede, at skiltet var blevet sat op uden dialog.
Formanden fortæller, at Frederik Dam Hansen spurgte på bagkant, om ejerforeningen mon ville have skiltet alligevel.
– Jeg fortalte ham, at vi så det som hærværk, og at det skulle pilles ned inden de tre dage, og at de får en erstatningssag, hvis det oprindelige skilt er ødelagt.
En klar provokation
Freddy Boris Jespersen understreger, at han ikke er interesseret i at få Dancenter ned med nakken. Selvom han har valgt et andet formidlingsselskab fremadrettet, så vil han ikke afvise, at han en anden gang kunne vende tilbage til Dancenter, hvis de øver sig og bliver bedre.
I ejerforeningen er stemningen omkring bureauet mildest talt for nedadgående, for det er ikke første gang husejerne oplever, at virksomheden, som har hovedkontor i Indien, har sine egne spilleregler.