Bombemål?

Modstandere kan komme i tanker om mange argumenter mod energiøen – det her bør ikke være et af dem.

Der kan findes mange argumenter mod Energiø Bornholm; Den bliver dyr. Faktisk bliver den nok endnu dyrere end dét. Den er et stort indhug i vores natur. Samfundsøkonomisk ser den ikke ud til at hænge sammen. Der er ingen garantier for lokale arbejdspladser. Det er synd for naboerne. Fortsæt selv.

Men den der med, at vi sætter et bombemål op for russerne, den er altså for søgt.

Debatten blusser op nu og da – og igen i sidste uge – og argumentet om truslen fra øst er et af de greb, som modstandere af og til tyer til. Skulle vi indrette vores samfund efter dét, så kunne vi da ikke bygge noget som helst, og så kunne vi i virkeligheden ophøre med at eksistere. Vi kunne i hvert fald ikke udvikle eller bygge videre på vores kritiske infrastruktur, for hver gang ville nogen sige, at nu har vi sat sløjfe om endnu et mål for Putin.

Det er farligt at leve, og med vanvittige og utilregnelige naboer er det jo endnu farligere. Men vi må og skal ikke lade os diktere af dem.

Med andre ord: Hvis vi accepterer præmissen om, at vi ikke kan udvikle, investere eller bygge, fordi nogen kunne finde på at true os, så har vi allerede tabt. Så overlader vi styringen af vores samfund til dem, der kan fremstå mest skræmmende, og så lever vi i et geopolitisk nederlag.

Bornholm er strategisk placeret – det er vi jo. Vi har sårbare kabler og radarer, færgeruter og internetforbindelser. Men vi er i Nato og Europa og på den måde beskyttet af de paraplyer, som dét indebærer. Det må vi hvile i.

Og ja, så kan det vise sig, at Energiø Bornholm bliver et uoverskueligt dyrt projekt. Måske endda en fejlinvestering. Til gengæld kan den måske også tage os ind i en ny energivirkelighed, hvor Bornholm bevæger sig fra udkant til centrum og bliver et nyt knudepunkt.

Det er en politisk og økonomisk diskussion, som vi skylder hinanden at tage, men frygten for en lurende stormagt bør ikke være det, der afgør den.