På hovedet – eller med hovedet

Tommy Kaas

Redaktør

Klipperne er stejle, havet kan være koldt, stierne kan være glatte, og vejret kan skifte. Det er ikke en fejl. Det er en del af oplevelsen i naturen.

En 74-årig mand kom slemt til skade i forbindelse med et hovedspring fra en klippe ved Høl i Listed denne sommer. Men den skræmmende oplevelse bør altså mest være anledning til at huske at bruge sin sunde fornuft i sommerlandet – og ikke til at plante vores natur til med skilte om alt, der potentielt kan være farligt.

Vi har på det seneste ganske vist været ude i et mindre forsvar for kreativ skiltning på Bornholm. Fodboldgolf-skiltet på landevejen mellem Nexø og Aakirkeby blev fjernet, fordi Vejdirektoratet blev nervøst for trafiksikkerheden, og på den baggrund rejste sig en debat om, at mangfoldighed sådan set kan være ret spændende, også i vejsiden.

Men vi bør passe på, at vi ikke havner i sådan en amerikansk-agtig kultur, hvor man, fordi der ikke står, at man ikke må tørre sin kat i mikroovnen, så kan man bare gøre det.

Altså, fordi der ikke er et skilt om, at hovedspring er en dårlig idé, når der er klipper og skarpe sten på havbunden, så betyder det ikke, at hovedspring er en god idé.

Forestil dig hele klippekysten plastret til med det ene skilt efter det andet. For Høl er altså langt fra det eneste sted på Bornholm, hvor man ikke bør hoppe i Østersøen med hovedet først.

Vi er ved at udvikle en forestilling om, at alle risici skal elimineres eller forklares af nogen andre. Det er jo en interessant kontrast til naturen, hvor en vis risiko er en del af selve oplevelsen. Og hvor det enkelte menneske stadig har et ansvar for at vurdere situationen.

Ja, vi skal skilte, hvor der er en særlig eller uventet fare, selvfølgelig. Men vi skal absolut ikke skilte os ud af vores egen dømmekraft