Debat: Svinefabrikker, kommunen og miljøet

Debat: Svinefabrikker, kommunen og miljøet
Arkivfoto
LÆSERBREV | BORNHOLM | ABONNENT | 28. OKT 2021 • 15:03
Af:
Leif Olsen
SF-Bornholm – spidskandidat ved KV21
 Joan Prahl Parente
Nikolaj Fjellerad og Bo Haxthausen – alle kandidater ved KV21
LÆSERBREV | BORNHOLM | ABONNENT
28. OKT 2021 • 15:03

SF-Bornholm arbejder for en større omlægning af bornholmsk landbrug – mere natur, mere bæredygtighed og højere værditilvækst i produktionen, men SFs forslag på Christiansborg er ikke et angreb på industrilandbruget som sådan.

Den 16. august 2021 var SFs formand, Pia Olsen Dyhr, på besøg i Fårup i anledning af en ansøgning om etablering af en stor svinefarm.

Her udtalte hun, at SF i Folketinget vil fremsætte forslag om, at godkendelse af landbrugsudvidelser igen skal behandles og afgøres lokalt.

Dette har også stor betydning på Bornholm, hvor vi har en meget stor svineproduktion i forhold til vores areal.

SF-Bornholm arbejder for en større omlægning af bornholmsk landbrug – mere natur, mere bæredygtighed og højere værditilvækst i produktionen, men SFs forslag på Christiansborg er ikke et angreb på industrilandbruget som sådan.

SFs forslag betyder blot, at landbrug/svinefarme skal behandles som alle andre erhverv, hvor det netop er en demokratisk valgt forsamling – kommunalbestyrelsen – og ikke et administrativt regneark i et ministerium, der bestemmer.

Der er altså tale om, at landbruget som alle andre erhverv skal have deres planlægning godkendt demokratisk og lokalt. Man kan jo ikke forestille sig, at Jensen a/s, Rønne Havn a/s, PL Beton m.fl. pludseligt kunne udvide deres produktion og miljøpåvirkning, uden at det skal behandles offentligt, så hvorfor har landbrugserhvervet denne – og mange andre – særrettigheder?

SF-Bornholms spidskandidat til kommunalvalget, Leif Olsen, udtaler i forlængelse af forslaget.

”Jeg er begejstret for forslaget. Landbrugsproduktion har – som al anden produktion – stor påvirkning på natur, miljø og naboer.

At vi lokal kan diskutere og beslutte reelt på dette punkt – åbent og demokratisk – vil virkelig være en god nyhed. Det vil både sikre borgerne indflydelse og sikre, at vi, hvis vi giver tilladelse, kan opstille de betingelser og tilladelser, som er nødvendige.

Dermed kan vi minimere belastningen i forhold til naturen, miljøet og resten af samfundet samt give landbruget samme rettigheder og pligter som resten af vores erhvervsliv.”