10. AUG 2018 • 15:11DEBAT • AF REDAKTIONEN

Dejlige Snogebæk – og måske alligevel ikke

LÆSERBREV

Kære havnebestyrelse og andre interessenter på havnen i Snogebæk.

Hvor bliver jeg dog trist på Snogebæks vegne, når jeg i sommer gang på gang kan læse om de voksende indbyrdes stridigheder og kriser i havneområdet. Omtale der på længere sigt vil skade Snogebæks vigtige omdømme, der ellers har haft rigtig mange gode udviklingshistorier at kunne fortælle.

Vi er rigtig mange, der ikke bor i Snogebæk, men alligevel, især om sommeren, holder meget af at komme her til det værdifulde havne- og bymiljø, hvor livet udfolder sig ekstra meget i de dejlige sommermåneder.

Jeg kan simpelthen ikke forstå, at de stridende parter ikke kan opføre sig som voksne mennesker, der på egne og ikke mindst Snogebæks vegne, kan og skal finde en løsning på de udskænkningsproblemer, der er årsag til stridighederne.

1. Hvorfor ikke samarbejde om en positiv udvikling på havnen fremfor at modarbejde hinanden?

2. Hvorfor ikke ved fælles indsats og gensidig respekt finde kompromisser?

3. Hvorfor mangler viljen til at stoppe de pinlige og kriseskabende stridigheder?

4. Hvorfor er her en havnebestyrelse, hvor især formanden og enkelte andre ”puster til ilden” i stedet for at forsøge et kompromis for havnens og Snogebæks skyld?

Stædighed er den allerstørste forhindring for udvikling.

Jeg føler mig helt overbevist om, at det vil glæde rigtig mange, også i Snogebæk, hvis vi snarest hører en god historie om ”fred og fordragelighed” på Snogebæk havn.

Birte Skot-Hansen

Stenbrudsvej 14, Nexø

SENESTE DEBAT

25. MAR 2019 • 13:37 FOR ABONNENTER
Passager: Molslinjen skulle sætte Povl Anker ind
25. MAR 2019 • 10:54 FOR ABONNENTER
Debat: Færgekontrakten skal være klimavenlig
24. MAR 2019 • 08:39 FOR ABONNENTER
Tusindvis af skodder ved Campus Bornholm
23. MAR 2019 • 14:19 FOR ABONNENTER
Peter Juel: Fiskerne skal kompenseres
22. MAR 2019 • 07:06 FOR ABONNENTER
Molslinjen opfordres til dialog
19. MAR 2019 • 16:20 FOR ABONNENTER
Debat: Povl Ankers sejlplan ved aflysninger er uacceptabel
18. MAR 2019 • 18:17 FOR ABONNENTER
Lad os gå forrest i kampen for en grønnere verden
15. MAR 2019 • 15:09 FOR ABONNENTER
Læser: Billigere billetter er ikke Molslinjens fortjeneste
14. MAR 2019 • 16:02 FOR ABONNENTER
Niels Plum: Vi betaler for en bedre motorvej
12. MAR 2019 • 19:01 FOR ABONNENTER
Debat: Flyt skøjtebanen til rådhuset
12. MAR 2019 • 14:47 FOR ABONNENTER
Debat: En ubekvem sandhed om jordens klima
10. MAR 2019 • 08:21 FOR ABONNENTER
Læser: Molslinjen mangler empati for passagererne
9. MAR 2019 • 08:00 FOR ABONNENTER
Molslinjens dårlige undskyldning
8. MAR 2019 • 15:00 FOR ABONNENTER
Måske er de ved at være lidt for dygtige
6. MAR 2019 • 13:55 FOR ABONNENTER
Debat: Naturfredningsforening siger ja til landvindmøller
5. MAR 2019 • 14:09 FOR ABONNENTER
Debat: Jess Persson, opgiv dit kandidatur
4. MAR 2019 • 18:55 FOR ABONNENTER
Debat: Skru ned for klima-panikken

MEST LÆSTE DEBAT

25. MAR 2019 • 13:37 FOR ABONNENTER
Passager: Molslinjen skulle sætte Povl Anker ind
25. MAR 2019 • 10:54 FOR ABONNENTER
Debat: Færgekontrakten skal være klimavenlig

Mest læste

25. MAR 2019 • 20:05 FOR ABONNENTER

Godt år i Hasle IF – selv om medlemmerne er faldet fra

25. MAR 2019 • 13:49 FOR ABONNENTER

BHS-Almeborg vil overgå sig selv